Van het gas af voor 1 miljoen FNV huishoudens

Stel, 1 miljoen FNV huishoudens gaan van het gas af, hoeveel voordeel levert hen dat op, en hoeveel nieuwe banen?

Stel, 1 miljoen FNV huishoudens gaan van het gas af, hoeveel voordeel levert hen dat op, en hoeveel nieuwe banen? #offensief

Stel, de FNV gaat haar 1 miljoen leden helpen, “van het gas af” te raken.
Ze kopen dan zonnepanelen, of een kavel koop-windpark, en gaan hun eigen stroom opwekken. Ze hebben hun stroom dan voor de kostprijs, want zonnepanelen en windmolens werken automatisch. 2 cent per kWh, 20 jaar vaste prijs
En ze kopen ook een warmtepomp, om de gas CV ketel te vervangen.
Hoeveel NIEUWE BANEN levert dat op voor installateurs van zonnepanelen en warmtepompen?
En hoeveel voordeel hebben 1 miljoen huishoudens er zelf van? De overheid wil de energie transitie duur maken, maar deze aanpak levert echte banen op en koopkracht voor huishoudens. Als de Roverheid accepteert dat huishoudens het voordele van hun eigen, zelf opgewekte stroom mogen houden. Salderen voor huishoudens moet blijven, net zoals de Roverheid bedrijven investerings zekerheid gunt.

Hoeveel lager worden de woonlasten voor die 1 miljoen FNV leden, door hun actie?

Een indicatieve berekening: een warmtepomp op zelf opgewekte stroom blijkt een factor 15 goedkoper dan je huis verwarmen met aardgas.

De principe aanpak voor van het gas af

De goedkoopste “van het gas af” aanpak voor een huishouden:
– Koop een kavel koop-windpark
– En koop een warmtepomp om de gas cv ketel te vervangen
– Meestal zul je ook een flinke boiler nodig hebben
– En een WKO warmte opslag in de tuin, benut warmte uit de zomer, in de winter

Een WKO is een set buizen recht de grond in, in de tuin.
In de zomer verwarmen die de grond onder de tuin, warmte opslag voor de winter.
In de winter haalt de warmtepomp die warmte weer uit de grond, verhoogt de temperatuur en houdt  het huis warm en de boiler op temperatuur.

Een m3 aardgas kost 75 cent, en levert ca 10 kWh WARMTE op
Een zelf opgewekte kWh stroom kost 2 cent.
Met een warmtepomp haal je hier 4 kWh warmte uit.
Om even veel warmte uit een warmtepomp te halen heb je dus 2,5 kWh nodig, of 5 cent, ipv 75 cent als je op aardgas stookt. Met zelf opgewekte stroom zit je dus warm, voor een factor 15 lagere kosten.

En nu de energiekosten bij een voorbeeld huishouden van het gas af

Stel een huishouden verstookt 1800 m3 aardgas, voor 1350 EUR per jaar
Ze schakelen over op zelf stroom opwekken, en een warmtepomp met WKO in de tuin
Daarvoor hebben ze 4500 kWh stroom nodig, a 2 cent, 90 EUR per jaar

Met het voordeel van 1260 EUR per jaar betalen ze hun kavel koop-windpark, de warmtepomp en de WKO

Wat kost een kavel KOOP-windpark, warmtepomp en WKO in de tuin, voor van het gas af?

– Een kavel KOOP-windpark, 2000 EUR,  afschrijven in 25 jaar
– een warmtepomp, 4000 EUR,  afschrijven in 15 jaar
– een WKO in de tuin, 10.000 EUR, afschrijven in 50 jaar

Jaarkosten voor afschrijving van deze aankopen, relevant als je geld moet lenen:
– Kavel KOOP-windpark 80 EUR
– Warmtepomp 250 EUR
– de WKO 200 EUR
In totaal 530 EUR afschrijving per jaar
De stroom kost 90 EUR per jaar

En de besparing aan niet meer gekocht aardgas:  1350 EUR per jaar
Dus er is nog steeds een voordeel van 730 EUR per jaar door van het gas af te gaan, en zelf goedkope en duurzame stroom te gaan opwekken.
Van het gas af levert dus een koopkracht voordeel op van 730 EUR per jaar.

Als 1 miljoen FNV leden van het gas af gaan, gaan ze samen 730 miljoen per jaar besparen
En ze geven 16 miljard EUR uit, verspreid over de duur van het project.
Door schaalvoordelen zullen vooral warmtepomp en WKO goedkoper worden, maar hoeveel, hangt af van innovatie en de druk op die innovatie.

Nieuwe banen door van het gas af te gaan met 1 miljoen FNV leden

Deze schattingen zijn wellicht minder precies, wie het beter weet, graag een reactie

Een windpark van 50 MW bouwen kost 70 dagen bouwtijd, voor 10 mensen, 700 mandagen.
Een huishouden heeft 2 kW van de 50.000 kW opwek vermogen van het windpark nodig. 25.000 huishoudens.
Oftewel het kavel koop-windpark kost 0,028 mensdag werk
Daarom kies ik hier een kavel koop-windpark en geen zonnepanelen op het dak, maar ook die zijn nodig, als ze passen.

  • Het installeren van de warmtepomp kost 1 mensdag werk
  • Het installeren van de WKO 2 mensdagen per huis. Blok WKO zal goedkoper zijn. Maar de Warmtewet maakt het weer veel duurder.
  • Laten we nog 1 werkdag voor de afrondende werkzaamheden rekenen, tuin opruimen en nieuwe leidingen in huis weg werken.
  • Een 1 werkdag voor de voorbereiding, het organiseren van die 1 miljoen huishoudens, en overtuigen dat ze mee moeten doen, in hun eigen voordeel.
    Lobbyen en actievoeren dat de rijksoverheid de gemiste aardgas opbrengsten bij bedrijven ophaalt, ipv bij huishoudens. Daar werkt de FNV ook voro, maar daar betalen de FNV leden al voor met hun contributie.

Een huishouden zit dan duurzaam warm, van het gas af met ca 5 mensdagen werk.

1 miljoen huishoudens vergen dus 5 miljoen werkdagen, of 25.000 mensjaar.
Of, 15.000 mensen die in 1,6 jaar die 1 miljoen huishoudens van de FNV leden van het gas af halen.
De andere 6 miljoen huishoudens van Nederland vergen dan nog eens 12 jaar doorwerken.
We beginnen in 2018 en zijn in 2030 klaar.

Dan zijn er nog ca 200.000? bedrijfsgebouwen. Veel groter en diverser dan woningen, en die dus per gebouw bijvoorbeeld 50 mensdagen werk vergen, gemiddeld.
Het isoleren van woningen en bedrijfsgebouwen gaat ook door. Dan is minder stroom nodig, maar vooral kan de warmtepomp dan kleiner en goedkoper zijn.
En als dat na het van het gas af gebeurt, houdt het huishouden stroom over voor hun elektrische auto.

In 2019 introduceren veel fabrikanten elektrische modellen, ik denk dat dan de verkoop van nieuwe brandstof auto’s zal instorten.

Zelf stroom opwekken is heel goedkoop

Bedenk dat zelf stroom opwekken heel goedkoop is, 2 cent per kWh.
Daarmee kunnen huishoudens hun huis goedkoop warm houden zonder extreme kosten voor Nul op de Meter, NOM
Criteria voor deze aanpak zijn:

  • Een huis dat al vloerverwarming heeft.
  • Een huis dat spouwmuur isolatie heeft gekregen en de CV radiatoren van vroeger zitten er nog in. Die zijn dan geschikt voor de lagere temperatuur van de warmtepomp. Er is dan wel een buffervat nodig.
  • Een modern goed geïsoleerd huis, met ca 10 cm isolatie
  • Een iets minder goed geïsoleerd huis, waar de oude radiatoren vervangen worden door lage temperatuur radiatoren

In andere gevallen moet er goed gekeken worden wat de situatie is.
Ook de EU wil alle Europeanen het recht geven hun eigen stroom op te wekken.
Maar de implementatie daarvan is natuurlijk weer door elk Roverheid apart.
Van deze EU pagina:

The Commission is working on expanding these basic rights to allow consumers to actively participate in the energy market. In the future energy consumers in the EU should be able to:
– produce, store and consume or resell self-generated electricity to the grid

Conclusie en beleidsvragen voor de SER adhoc commissie energietransitie en werkgelegenheid

Deze voorbeeld berekening laat zien dat de van het gas af transitie alleen slaagt als huishoudens hun eigen stroom mogen opwekken en daar voordeel van hebben.
Salderen voor en achter de meter voor zelf opgewekte stroom, zoals artikel 95a, lid 2 van de Elektriciteitswet mogelijk maakt, maar EZ en Financiën blokkeren.
Ook de EU wil elke Europeaan het recht geven zelf duurzame stroom op te wekken, voor eigen gebruik.
Dringend advies voor de regering, stop met blokkeren, haal wat meer geld op bij bedrijven, met bijv een minimum CO2 prijs in hun energiebelasting.

De ISDE subsidie is volstrekt te weinig in budget om ook maar in de buurt te komen van de vereiste transitie snelheid. Maar laten we eerlijk zijn, daar is is elk Rijksbeleid op gericht. Hoe lang accepteren we dat nog?

Als de regering minder krijgt van het uitmelken van huishouden, en wat meer haalt via de energiebelasting bij bedrijven, bijvoorbeeld in een CO2 opslag in hun energiebelasting, hoeveel wordt dat dan in hun totale inkoop kosten, en omzet?

Dit bericht is geplaatst in duurzaam, invloed, politiek en getagd, , , , , , , . Bookmark de permalink.

7 Reacties op Van het gas af voor 1 miljoen FNV huishoudens

  1. Peter de Voogt zegt:

    Eh… energie-transport kosten niet meegenomen?
    En wat doet de belastingdienst met elders opgewekte ‘eigen’stroom?
    Volgens mij betaal je straks gewoon zo’n 15ct per kWh voor energie van je ‘eigen’windmolen.

    • Henk Daalder zegt:

      Transport kosten zijn een vast bedrag voor kleinvebruikers, ca 200 EUR per jaar, voor een 3 x 25 amp aansluiting.
      Maar je hebt gelijk dat een zwaardere aansluiting, wel eens nodig kan zijn, die kost geen 200 maar 800 EUR per jaar.
      Maar, omdat een warmtepomp slim aangestuurd kan worden, hoeft een zwaardere aansluiting technisch niet tot hogere kosten te leiden. Omdat slimme aansturing, voorkomt dat het lokale net overbelast wordt, dan zijn die hogere aansluit kosten niet nodig.
      Dat moet wel in de regelgeving bevochten worden.
      Daarom stel ik ook voor dat 1 miljoen FNV leden het samen doen. Dat geeft politieke druk in de energietransitie.

      Op dit moment wil de belastingdienst inderdaad ca 10 cent energiebelasting blijven innen, omdat het een milieubelasting is.
      Ze zullen in de politiek toch moeten toegeven, en huishoudens het voordeel gunnen van zelf opgewekte stroom.
      Met deze berekening laat ik zien, dat Nederland anders niet van het gas af gaat.

      In artikel 95a, lid 2 van de elektriciteitswet, staat al dat groepen stroomverbruikers het recht hebben, hun eigen stroom op te wekken, voor eigen rekening en risico.
      De Rijksoverheid blokkeert dit, omdat ze zwak staan als ze onder dat artikel energiebelasting willen innen.
      Hier ligt dus een lobby taak voor de FNV, maar ook voor het bedrijfsleven, zonder goedkope stroom, worden er weinig warmtepompen verkocht noch geinstalleerd.
      Voordeel voor huishoudens geeft koopkracht, en meer omzet en dus banen bij het MKB. Het is hun ook belang.

  2. Maarten Zeck zegt:

    Vraag , er wonen ook enige FNV-leden in Nederland zonder tuin , die bovendien de bedragen die genoemd worden ( 16.000,- euro ) een probleem zullen vinden , flatbewoners bv. Hoe gaan deze mensen de actie,s die u noemt uitvoeren. Of geld die berekening alleen voor tuineigenaren met een boven modaal inkomen.
    En ik denk dat iedereen die denkt dat de overheid hier niet van gaat profiteren erg naief is.

    In alles wat ik lees over windmolens en zonnepanelen , mis ik altijd iets. We krijgen steeds meer te maken met weersveranderingen . Een paar dagen met weinig tot geen wind of zon , heeft nu nog geen grote gevolgen. Maar als driekwart van de huishoudens en auto,s hiervan afhankelijk is , en allerlei centrale’s zijn gesloten , zoals de bedoeling is , kunnen er volgens mij toch vervelende gevolgen zijn.

    • Henk Daalder zegt:

      Klopt, dit is een gedachten experiment. Het laat zien dat van het gas af juist geld oplevert. Voor een gemiddeld huis en huishouden.
      Met dat voordeel kan iedereen, de aankoop van een kavel windpark, warmtepomp en stukje WKO in de tuin financieren.
      Daarvoor is gebouwgebonden financiering wel handig, en een lage rente.
      Een huishouden dat bijv 1500 m3 gas verstookt, betaalt daar ca 1000 EUR per jaar voor.
      Dat hou je over, en wordt benut voor afschrijving en financiering.

      Mensen zonder tuin kunnen dit ook, maar dan is de oplossing een beetje anders.
      Een flat heeft ook rondom grond waar een gezamenlijke WKO in kan. Doordat een flat veel compacter woont, kan dat ook veel goedkoper. Nieuwe grote gebouwen kunnen nu al goedkoper op warmte van warmtepompen en WKO, dan op aardgas. En dat gebeurt ook al incidenteel.
      Het flat dak en alle bedrijfsdaken moeten overigens verplicht benut worden voor zonnestroom en evt zonnewarmte. Door die warmte in de zomer in de WKO te stoppen, heb je in de winter goedkope warmte.
      Stel, de inwoners van een flat zetten samen een grote zonneboiler op hun dak, die levert zomer en winter, warm tapwater. Maar in de zomer veel te veel, dat overschot stoppen ze dan in hun WKO in de bodem, voor de winter.
      Die warmte kost bijna niets.

    • Henk Daalder zegt:

      Hoe mensen zich organiseren?
      Allereerst moeten oplossingen voor duurzaam worden aangeboden als massa consumentenproduct.
      Zonnepanelen zijn dt al.
      Maar ook WKO, zonneweides en windparken moeten zo worden aangeboden, als een kavel in een project, dat je koopt als bewoner.
      Zonneweides en Windparken kunnen overal staan, maar in de eigen regio heeft mijn voorkeur.
      Daar moet iemand de inwoners organiseren om samen opdrachtgever te worden.
      Ik vind dat de FNV dat het best kan doen, maar zo ver zijn ze zelf nog niet.
      De FNV kan bedrijfsterreinen met een windpark plan, verbinden met inwoners in de regio, de mensen die er werken, zodat ze met wederzijds voordeel dat windpark kunnen bouwen.
      Er is dan geen SDE subsidie nodig, en de stroom hebben ze voor de kostprijs, 2 cent per kWh.
      Dit is voordelig voor inwoners, omdat zij ook al de SDE subsidie betalen, dat hoeft dan niet, en de zelf opgewekte stroom is ook goedkoper dan commerciele stroom.

      Lokale of landelijke coöperaties blijken te zwak om dit te doen, en in de praktijk gedragen ze zich identiek aan de commerciële windpark huisjesmelkers, ze voegen zich naar de huisjesmelkers regels van de Roverheid.
      Daar is een grote club voor belangenbehartiging voor nodig, die hard optreed bij de al lopende onderhandelingen voor het energie en klimaat akkoord, van het ministerie van EZK.
      Helaas lijkt het er op dat de FNV deze belangrijke koopkracht factor laat vallen, en daarmee haar achterban.
      De energietransitie zou een goed focus punt zijn voor het offensief dat de FNV wil gaan uitvoeren.

      Andere grote belangenbehartigers zijn minder geschikt
      – De VEH, is in gedrag een vijand van duurzaam, en ook alleen voor huiseigenaren.
      – de ANWB is ook niet erg duurzaam minded, en hooguit geïnteresseerd in elektrische auto’s
      – de consumentenbond zou zich ook kunnen inzetten, maar focust zich op onderzoek en publicaties.

      Daarom doe ik een dringend beroep op de FNV ook de belangenbehartiging op te pakken in de energie transitie. DE FNV kan hier een koopkracht verschil maken van ca 400 EUR per maand.
      Bij het huidige gaan huishoudens dat bedrag aan bedrijven en de Roverheid betalen.
      Maar dat hoeft dus helemaal niet, zonder subsidie, kunnen huishoudens duurzaam worden, zonder die 400 EUR kosten.
      Daarvoor moet de FNV strijden voor eerlijker regelgeving voor huishoudens.

      Vind je dat de FNV zich voor haar leden zou moeten inzetten in de energietransitie?
      Of dat ze haar leden moet uitleveren aan de Roverheid en bedrijven?

    • Henk Daalder zegt:

      Die variatie in wind en zon is niet zo’n probleem.
      Zolang we centrales hebben, vangen ze al de vergelijkbare dagelijkse variatie in de vraag op.
      Maar zowel kolen en gas centrales moeten wel klimaatneutraal gemaakt worden, verplicht.
      Daardoor wordt de stroom wel duurder, maar voor huishoudens is dat niet erg, omdat die dan veel minder SDE subsidiekosten hoeven te betalen aan bedrijven.
      Zo werkt de SDE subsidie, die vergoed de “onrendabele top”.
      Maar als alle stroom klimaat neutraal is, verplicht, dan wordt die onrendabele top nihil, en dus SDE subsidie overbodig.
      Bedrijven zijn dan wel meer geld kwijt aan die duurdere klimaat neutrale stroom, en dat mogen ze doorberekenen aan hun klanten.
      Maar ze gaan dan wel concurreren om de beste vorm van opwekken en gebruik van klimaat neutrale stroom.
      Die concurrentie blijft nu achterwege.

      In Duitsland moeten windpark bouwers concurreren om ze te mogen bouwen.
      Dat levert daar een stroomprijs op van 4,2 cent per kWh op, door een veiling voor windpark bouwers te organiseren.
      Nederland doet dat niet voor windparken op het land, en de Nederlandse windpark bouwers lobby club stelt dat zij, hier 7 a 8 cent SDE subsidie garantie nodig hebben.
      Maar als huishoudens hun eigen windpark bouwen, hebben ze een kostprijs van 2 cent per kWh.
      En afschrijvings kosten van 1,5 cent per kWh.
      De commerciële windpark huisjesmelkers raggen hun windmolens in 15 jaar af, want daarna stopt de SDE subsidie.
      Huishoudens en bedrijven die hun eigen stroom opwekken, met een kavel windpark, gaan zuiniger om met hun windmolens, en doen er 25 jaar mee.
      Daarom is zelf duurzame stroom opwekken goedkoper.

  3. Marga Mathlener zegt:

    Zo’n warmtepomp met WKO is overal misschien een alternatief, maar niet in mijn provincie Groningen. De grond is hiervoor niet stabiel genoeg. En ik vind het als alleenwonende geen goed plan om de hele dag een vat van 200liter water warm te houden als ik maar 10 liter gebruik om te douchen, 20 liter voor wc en 10(?) liter voor koken en afwassen.
    Waarom is de warmtepomp zo populair? Andere manieren om je huis en water te verwarmen komen maar marginaal voorbij is diverse publicaties. Dat vind ik jammer en kortzichtig.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *