NWEA, gun voordeel uit windmolens aan burgers, dat is nog goedkoper ook

Natuur en Milieu voert een PR actie uit, en pest daarmee burgers die subsidie betalen

Feiten noemen is zinloos als de anti windmolen propaganda mensen al raakt

Kan iemand NWEA en Ton Hirdes eens uitleggen dat het van generlei waarde is om succesvolle negatieve propaganda tegen windmolens, met feiten te willen weerleggen? De massa ziet echt wel dat commerciële wind cowboys voor hun eigen winst gaan.
Daarom komt de anti propaganda aan, welke onzin ze ook propaganderen.

NWEA moet 2 dingen doen
– Voordeel gunnen aan burgers
– en dat ze dat doen, laten zien en met eigen propaganda uitdragen.

Niet de feiten flauwekul van “die windmolens draaien ook voor jou” (Maar wij houden de winst)
Pas als burgers een aantrekkelijk aanbod krijgen, dan gaat informatie aankomen. Want pas als burgers zelf een aanbod overwegen, om een eigen stukje windpark te kopen, gaan ze afwegen of de aanschafprijs het voordeel waard is.

Tot die tijd, zijn feiten nutteloos.
Want iedereen ziet dat NWEA geen aantrekkelijk aanbod heeft, dus de anti windmolens propaganda klopt dan.
Ga dus windparken verkopen aan burgers, dan kunnen we het hebben over de aanschaf prijs.

Burgers die een eigen stukje windpark kopen, en dan hun eigen stroom gaan opwekken, krijgen hun stroom tegen kostprijs.
Dat is goedkoper dan de commerciële aanpak van NWEA bedrijven. Zij lenen geld en willen rendement op hun eigen kapitaal. dat is veel duurder dan wanneer een gezin zijn eigen stukje windpark gebruikt.

Dat blijkt uit deze berekening
Uit deze berekening blijken dingen, die de feiten van de NWEA propaganda negeren.

  1. Burgers zijn goedkoper uit, als zij hun eigen stukje windpark financieren met hun spaargeld (1% rente)  want bedrijven lenen hun geld tegen 3 tot 8% rente en het vereiste bedrijfsrendement is nog hoger.
  2. Je eigen stroom opwekken, en dat 2 jaar lang tegen een kostprijs van 2 tot 5 cent krijgen, is veel goedkoper dan in diezelfde 20 jaar, steeds duurdere commerciële stroom kopen.
Dit bericht is geplaatst in duurzaam, invloed, politiek en getagd, , , , . Bookmark de permalink.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *