Offshore Windpark Gemini, waardoor betalen we dat zelf niet?

Onze windparken bouwen met andermans geld, is dat duurzaam?

Windpark Gemini voelt aan alsof je een brief van British Gas krijgt, “Uw land moet duurzaam worden, daarom komen we op uw dak zonnepanelen leggen, U hoeft alleen maar de stroom te kopen, van uw eigen dak”

Het probleem is dat het windpark vooral met buitenlands geld wordt gebouwd. Dat zal tot gevolg hebben dat we straks niet onze stroom kopen, maar stroom waar buitenlandse bedrijven aan verdienen.

Even wat cijfers:
Het windpark gaat ca 2.8 miljard kosten, om te bouwen, incl. de windmolens, excl de kabel.
De aandeelhouders zijn nu bekend:

  • Een Canadees investerings bedrijf, Northland Power, 55%
  • Siemens levert de windmolens, en wordt voor 20% aandeelhouder
  • Van Oord gaat het windpark bouwen, en wordt voor 10% aandeelhouder
  • Gemeentelijk energiebedrijf HVC is de enige oorspronkelijke aandeelhouder, voor 10%
  • Typhoon Offshore, net zo’ n bedrijf als Northland Power, krijgt 5%

Samen brengen zij 16% van de bouwkosten in, de rest wordt geleend van “internationale banken”
Die gaan er dus ook aan verdienen.
De ECB heeft 500 mln ter beschikking gesteld, als zekerheid voor de andere financiers. Waarom is er geen Nederlandse instantie die voldoende zekerheid biedt voor Nederlandse investeerders?
De regering geeft al 4.5 mlrd subsidie. Met wart eerlijker condities, kunnen Nederlanders ook hun spaargeld gebruiken om zo’n windpark te betalen, in ruil voor de stroom.

Wie houdt dat tegen?
Waar is onze VOC mentaliteit gebleven?

Slechts 35% van dit windpark is in handen van Nederlandse bedrijven, dus verdwijnt op een of andere manier minstens 65% van het voordeel naar het buitenland. Alsof we op technisch en financieel gebied een ontwikkelingsland zijn.

Ik vind dat onverstandig bestuur. Als je Russisch aardgas of Amerikaanse steenkool moet inkopen, dan is het begrijpelijk dat de winst uit energie naar dergelijke buitenlandse leveranciers gaat.
Maar hier gaat het om lokaal beschikbare energie, die moeten we op eigen kracht kunnen winnen. Toch zijn kennelijk de condities zodanig dat de winst toch naar het buitenland vloeit.
Er is 4,5 miljard door burgers betaalde SDE subsidie, waarvan dus minstens 65% naar het buitenland vloeit. Ook de financiering door buitenlandse banken” is niet gratis, dus daar gaat ook een deel van die 4.5 miljard naar toe.

Bouwer van Oord, krijgt wel cash, de bouw kost 1.3 miljard, maar daar moeten ze dan ook voor werken.

In het SER energieakkoord staan plannen om nog eens 4500 MW te bouwen, laat die iets goedkoper zijn, dan nog kost het ca 20 miljard. Als het rendement daarvan naar buitenlandse bedrijven gaat, ipv naar de Nederlandse samenleving, hebben we weer extra bezuinigingen nodig. Terwijl we in ons land geld genoeg hebben.
Welke condities moet de regering verbeteren, zodat we gratis wind met voordeel voor onszelf kunnen benutten?

Dit bericht is geplaatst in duurzaam, politiek en getagd, , , , , , , , . Bookmark de permalink.

3 Reacties op Offshore Windpark Gemini, waardoor betalen we dat zelf niet?

  1. ramireziblog zegt:

    Zit wel wat in. Misschien betalen die bedrijven straks wel de één of andere heffing waardoor we er toch wijzer van worden?

  2. jos zegt:

    Kennelijk is het ondanks de subsidie niet erg aantrekkelijk om in te beleggen.

    • Henk Daalder zegt:

      Particulieren kunnen niet eens meedoen.
      Maar kennelijk is het voor banken wel interessant gemaakt om zo’n 2 miljard uit te lenen.

      Dat is het punt, hoe is het interessant “gemaakt”
      Kunnen we het op dezelfde manier dan ook niet interessant maken voor partijen uit onze samenleving, zoals burgers die zelf voordeel krijgen door een stukje windpark te kopen?

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *