Greenpeace en de natuur en milieuclubs zijn schadelijk voor Linkse politieke partijen

Greenpeace en andere natuur en milieu clubs maken zich overbodig. Dat komt door de manier waarop ze communiceren, over dingen.

Politiek gaat tegenwoordig over mensen, burgers, hearts and minds, populisme desnoods. Maar de natuur clubs blijven het hebben over natuur en zijn daarmee de linkse politieke partijen binnen gelobbied. In het partij programma van GroenLinks herken je de statements van de natuurclubs.

Politiek is echter veel meer dan dingen, het gaat over mensen en belangen. Natuurlijk vinden de kiezers de dingen van de natuur en milieuclubs nog steeds belangrijk, maar ze worden niet meer geraakt door zeehonden, walvissen en paddestoelen. Die communicatie over dingen is uitgewerkt.

De kiezer is alleen nog geïnteresseerd in persoonlijke communicatie die hem of haar persoonlijk aangaat. Helaas doen de milieuclubs niet aan dit soort communicatie. Hun lobbyisten hebben de “dingen belangen” in de partijprogramma’s gekregen en denken dat ze klaar zijn.

Maar op deze manier berokkenen ze de Linkse politieke partijen alleen maar schade.
Willen deze clubs nog bijdragen dat hun “dingen belangen” in de Kamer vertegenwoordigd worden, dan moeten ze overschakelen op persoonlijke communicatie met Linkse stemmers, en daarmee de Linkse partijen echt gaan helpen in deze verkiezingscampagne.

Doen ze dat niet, dan is hun effect vooral negatief en kunnen ze zich beter terug trekken, in hun eigen belang.

Voorbeeld van de “dingen communicatie” van de natuur en milieuclubs, hun 10 punten plan.

Voorbeelden van de “dingen communicatie” van GroenLinks, van de Tweede Kamer fractie

GroenLinks wil energiewet aanpassen
Dit gaat over initiatieven van burgers die zelf duurzame energie willen opwekken. De titel had ook kunnen zijn:
“Essentiële hulp aan burgers die die zelf duurzaam willen worden”

GroenLinks wil snel actie voor schoner oppervlaktewater

Sluit asbestbedrijven die de fout in gaan
Dit gaat eigenlijk over:
“Bescherm burgers eindelijk tegen asbest”

Onderzoek of ook Nederlandse banken rente manipuleren

Kamervragen over Nederlandse investeringen in leveranciers aan Syrische regime

Windenergie kan niet wachten
Deze laatste is weer een ergerlijk voorbeeld van dingen communicatie, terwijl hier een echt mens, GroenLinks Wethouder Maarten Poelgeest in gevecht is met de rechtse anti wind lobby van CDA, VVD, PVV en helaas ook PvdA, de domoren.

“GroenLinks Wethouder Maarten Poelgeest vecht voor goedkope duurzame stroom voor Amsterdammers”

Dit bericht is geplaatst in invloed, politiek en getagd. Bookmark de permalink.

2 Reacties op Greenpeace en de natuur en milieuclubs zijn schadelijk voor Linkse politieke partijen

  1. Henk Daalder zegt:

    Hier opgewekt schermt met 280 initiatieven, op hun site staan er nu ca 100, ook indrukwekkend.
    Vrijwel allemaal houden deze clubs zwoegers zich bezig met zonnestroom, of het doorverkopen van commerciële stroom.
    Zonnestroom is duur (20 cent per kWh) in vergelijking met stroom uit
    een eigen windpark (2 tot 5 cent per kWh)

    En aan doorverkopen van commerciële stroom verdienen de lokale initiatieven niets

    Echte verandering moet komen van het zelf opwekken met een eigen windpark
    Juist dat probeert EZ lokale initiatieven de pas af te snijden, met de Rijks Coördinatie Regeling en de landelijke structuurvisie windenergie.
    EZ heft het al bijna geregeld.De ondernemers die de komende 10 jaar het alleen recht krijgen om windparken te bouwen zijn bekend bij EZ.
    Het CDA roept al om een moratorium op windparken voor anderen.

    Nu heeft de Kamer 6 maanden uitstel bedongen, waarin de gemeenten met mooiere windpark plannen moeten komen.
    Die tijd is natuurlijk veel te kort.
    Bovendien hebben de meeste geen benul wat ze moeten doen, als ze er al mee bezig zijn. De gangbare praktijk is dat gemeentes niets doen, tot een ondernemer zich meldt.
    Maar die ondernemers komen niet meer, want die zijn naar EZ gegaan. Met de Rijks Coördinatie Regeling kunnen ze zowel gemeente als provincie passeren.

    Zo zorgen gemeentes in hun achteloosheid voor het buitensluiten van hun eigen burgers.

    Gemeentes moeten de lokale initiatieven helpen met een concreet aanbod aan hun burgers.
    De hulp van de gemeente legitimeert het aanbod. Dat zorgt voor veel deelnemers

    Die vrijstelling voor de energiebelasting komt vanzelf wel. Daar is al 2 jaar een Kamer meerderheid voor

    http://www.pakdewind.nl

  2. Rob Alberts zegt:

    In gesprek komen met ouders lukt het beste via de kinderen.
    Door luchtballonnen, windvaantjes en zonnebloempitten uit delen is het makkelijk om met de ouderss in gesprek te komen.
    Schone lucht, Windenergie en zonneenergie zijn typische GroenLinks onderwerpen.
    Maar ook onderwerpen waar ouders in geinteresseerd zijn.

    Of het Landelijke Campagneteam deze promotieartikelen al aan het verspreiden is weet ik nog niet.
    Maar op zonnige plekken, winkelcentra, OV-knooppunten en markten ligt een kans!

    Zonnige zomergroet

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *