Regionaal Windpark Grenslijn Drenthe geeft een mooier landschap dan alleen Drentse Monden

Windpark Grenslijn Drenthe kanongeveer even groot zijn als Drentse Monden, maar geeft een mooier landschap

Enkele boeren in de gemeente Borger Odoorn hebben een windpark project gestart, Drentse Monden. In een strook langs de grens met de provincie Groningen moet een groot windpark komen . Maar door de hoge ambitie en de beperkte ruimte gaat dat er niet mooi uit zien. Het is daarom beter het windpark te verdelen over de 3 gemeentes langs de noord oost grens van de provincie Drenthe, Windpark Grenslijn Drenthe.

De boeren rekenen op de Rijks Coördinatie regeling omdat het totale windpark groter is dan 100 MW. Hierbij gaat het rijk de ruimtelijke plannen door de procedures begeleiden. Uiteindelijk kan het rijk gemeente en provincie passeren. Toch kunnen de inwoners van de gemeente, de raad en de provincie nog wel degelijk een rol spelen en een beetje grip houden op hun eigen landschap.

Dan moeten ze zelf een windpark ontwerp maken, en daarmee zelf bepalen waar zij zelf windmolens in het gebied willen. Het rijk zal dat graag volgen als dat ontwerp meer draagvlak heeft dan het plan van de boeren.

Rijksbelang 6000 MW in 2020
Het belang van het rijk is dat er in 2020 6000 MW windpark gebouwd is. Dat moet omdat ze dat hebben toegezegd aan de EU. De hele EU wordt duurzamer en Nederland hobbelt beschamend achterop. Nederlanders vinden met minstens 70% windenergie de beste vorm van duurzame energie.
Maar windparken zijn ook een kans voor de inwoners, een gezin dat 3 tot 5000 EUR investeert in het gemeenschappelijke windpark, wekt zijn eigen duurzame stroom op. Die stroom kost verder niets, er zijn alleen kosten voor dienstverlening en belasting.
Bovendien krijgen deelnemers meer grip op het proces. Maar dan moeten ze het spel wel meespelen. Dat kan door zelf een betere windpark ontwerp te maken.  De gemeentes in het gebied hadden dat al eerder kunnen doen, dan hadden de boeren meteen een kavel in dat plan kunnen krijgen. Nu komen ze zelf met een plan, en dat is zo groot, dat dat een beetje vol landschap op zou kunnen leveren.
Het rijk had natuurlijk ook zelf een mooi landschap met windmolens kunnen ontwerpen, maar dat interesseert haar kennelijk niet zo veel.

Grondeigenaren en windrechten
Wat moeten de boeren nu wiens grond niet benut kan worden als het windpark mooier wordt ontworpen?
De getoonde lijn is slechts een voorbeeld, Het belangrijkste is dat het windpark een enkele lijn is, en geen verzameling korte lijnen, die her en der in het landschap staan.
De boeren met hun grond willen meedoen krijgen een soort windrecht. Het recht om aandeelhouder te worden in het windpark.
De grond van alle boeren die mee willen doen, vormt het zoekgebied voor de lijn. In de stukken grond van al de deelnemende boeren wordt een lijn ontworpen. Doordat het windpark een lijn moet worden, (mooiste landschap) zullen niet alle boeren een of meer windmolens op hun land krijgen. De boeren die wel mee willen doen en geen stukje windpark op hun grond hebben, krijgen een windrecht, het recht om aandeelhouder te worden in het windpark.
Burgers zonder landbouwgrond krijgen het recht om aandeelhouder te worden voor een klein stukje, waarmee ze voor het eigen gezin en de elektrische auto duurzame stroom op te wekken.

Boeren krijgen dan windrechten  in verhouding met de grond die ze ter beschikking kunnen stellen. Burgers alleen voor zichzelf. De burgers die in het gebied wonen krijgen daarbij natuurlijk voorrang.

Op het Windparken Wiki kan worden ingezoomd op het  ontwerp van het plaatje Windpark Grenslijn Drenthe

Wil je op de hoogte gehouden worden reageer dan hieronder, of geef je op bij Pak de Wind

Dit bericht is geplaatst in duurzaam, Geen categorie, invloed, politiek en getagd, . Bookmark de permalink.

9 Reacties op Regionaal Windpark Grenslijn Drenthe geeft een mooier landschap dan alleen Drentse Monden

  1. Aad Verbaast zegt:

    Aan hoeveel windmolens moet ik dan denken op een dergelijke lijn?

  2. Henk Daalder zegt:

    Het aantal windmolens hangt af van de lengte van de lijn. De tussenafstand is in mijn voorbeeld 0,8 km, bij 50 km lengte kom ik op 60 windmolens
    Het goede van een enkele rij windmolens is dat je niet alle windmolens tegelijk ziet.
    Daar is de lijn te lang voor. Je ziet hooguit de windmolens op ca 8 km afstand, maar die zijn al onbetekenend klein.

    Die 0,8 km tussenafstand past ongeveer bij een windmolen van 7 MW, windmolens van 3 MW kunnen op een onderlinge afstand van 0,5 km.
    Die afstand is verder afhankelijk van het type en de fabrikant. Die bepaalt de minimale afstand, waar hij nog garantie voor geeft. Als de windmolens te dicht op elkaar staan en de wind is in de richting langs de rij, dan staan ze in elkaars wervelingen, daar slijten ze harder van.
    Daarom bepaalt de fabrikant wat aanvaardbaar is.

  3. Jan de Ridder zegt:

    In Drenthe is er helemaal geen sprake van dat inwoners participeren. Alleen de boeren doen mee.
    Alleen vanwege de subsidie anders zijn de molens hier niet rendabel, vertelde een deelnemende boer gisteren. Ik betaal mee voor mijn eigen horizonvervuiling en we zien er niks voor terug. Verder snap ik niet dat Nederlands grootste windpark gebouwd wordt in het deel van Nederland dat weinig wind heeft. We hebben het hier wel over plannen voor een windpark van max. ca 500 MW – het grootste windpark ter wereld!

  4. Henk Daalder zegt:

    De Drenten moeten juist in actie komen, dan creëren ze kansen om wel te participeren.
    De boeren doen mee omdat ze benaderd zijn om hun grond, dat is een essentiële factor.

    Maar daarnaast moet er ook nog een mooi windpark ontwerp komen
    Daar komen de participatie mogelijkheden voor de inwoners te voorschijn. Op twee manieren.

    Het mooiste windpark ontwerp
    Inwoners kunnen, nee, moeten meedenken over het mooiste windpark ontwerp. Ik geef daar handvatten voor.
    Vervolgens kunnen ze met een geschikt ontwerp een goede kans maken om wel financieel te participeren en een deel van de opbrengst te krijgen.

    De commerciële bedrijven die de boeren en hun grond willen exploiteren, willen waarschijnlijk alles vol plempen met windmolens, gezien de hoeveelheid van 500 MW.
    Werkgroepen uit de bevolking moeten juist mooie windpark ontwerpen daar tegen over stellen.
    En politici die zichzelf serieus nemen, moeten dat ondersteunen en faciliteren.

    En die politici zijn er. Maar de bevolking moet daar niet opwachten, deze zomer moeten die burger ontwerpen er komen.

    Lees http://bit.ly/mooiewind
    en vorm werkgroepen van voorstanders die in een positieve constructieve sfeer mooie windparken ontwerpen maken.
    Je zult zien dat er dan minder windmolens komen.

    Tweede kans op invloed
    Uiteindelijk wordt er een inpassingsplan vastgesteld, dat hoeft geen rekening te houden met alle grond deals van de boeren, kan wel natuurlijk, als er geen goede alternatieven zijn….
    Dat inpassingsplan is de tweede kans op invloed. Het burger alternatief moet voldoende groot zijn.

    Het is ook een onderhandelingstaktiek van de commerciële windpark ontwikkelaars.

    Burgers moeten wel deze zomer in actie komen.

    Overigens is 500 MW niet het grootste windpark en het wordt ook niet zo groot, in alleen Borger Odoorn.
    en voor de windsterkte moet je naar de windkaart voor 100 m hoogte kijken, daar horen dan windmolens bij die passen in het windregime

  5. Munneke zegt:

    Hallo

    .1 Het gaat hier om een kleine groep boeren die de omgeving totaal willen verpesten (niet alle boeren)
    .2 Hun reden de dollar teken. Ze suggreren dat ze geen andere keus hebben, ik vraag me af waar ze dat op baseren ?
    .3 Ook zijn er totaal geen plannen bekend om iets anders dan de aardappelteelt, wat het groepje boeren willen doen geloven. Het gaat zelfs goed met de aardappelteelt.
    .4 Boeren bedenk jullie plannen die engergie maatschappijen houden jullie alleen maar voor de gek.
    .5 alleen het groepje boeren verdienen er de eerste jaren wat aan in engergie leveranciers worden er beter van
    .6 Wat bezield jullie boeren om het landschap voor eeuwig te verpesten , denk daar eens goed over naar.
    .7 Geef ook eens cijfers wat de bevolking in het gebied daar beter van wordt, buiten dat hun huis in waarde zal dalen en dat met name ons uitzicht word verpest.
    .8 De gemeenten in dit gebied hebben jaren vol gehouden dat het leefgebied plus de natuurschoon nummer een staat in Drenhte , ik hoop dat ze zich daar aan zullen houden.
    .9 Als ze er wel komen betalen de boeren dan de kosten van van de vele gezondheids klachten die er uit voort komen.
    10 windmolens horen aan zee dat is ok.

  6. Henk Daalder zegt:

    De boeren willen het landschap niet “verpesten”.
    Boeren hebben nu eenmaal een functionele band met het landschap.
    Het is een extra inkomstenbron, hooguit kunnen ze een deel van de investering gunnen aan de bevolking.

    De inwoners en de lokale overheden moeten veel actiever worden. Ze moeten zelf een beter windpark ontwerp maken.
    Als het plan van de boeren, (en de commerciële belangen er achter) het enige plan blijft, welke alternatieven zijn er dan???

    Pas als de regio, burgers en lokale overheid, een eigen windpark plan maakt, zie boven, dan maken ze kans op invloed.

    De echte oorzaak van dit probleem is vooral de rijksoverheid die geen enkel respect toont voor het landschap en de inwoners in deze regio.
    En daarom de rijksinstrumenten voor windparken zo vorm geeft dat de inwoners het nakijken hebben.

  7. Pingback: Regionaal Windpark Grenslijn Drenthe geeft een mooier landschap dan alleen Drentse Monden | Drouwenerveen.com

  8. MGel zegt:

    Mogen de initiatieven om het windpark Drentse Monden te bouwen eigenlijk wel worden samengevoegd? Ze zetten nu namelijk willens en wetens de provincie buitenspel.

    • Henk Daalder zegt:

      Als de windparken visueel ongeveer tegen elkaar aan liggen is dat zeker te verdedigen en ook verstandig.
      De provincie kan nog steeds met goede argumenten komen.

      De 3 windparken in de NOP liggen in elkaars verlengde met een paar km ruimte ertussen, ook dat is een project in de zin van de Rijks Coördinatie Regeling, een deelprojecten met verschillende initiatiefnemers.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *