Het verslavende gif in fruit, koek en snoep: fructose

Fructose is een zoetstof die door koek en snoep fabrikanten veel wordt gebruikt.

Ze hebben hier 2 belangrijke redenen voor

– het is heel zoet en ook nog goedkoop.

– en fructose maakt de klant verslaafd aan het produkt.

 

 

Dus stop koek of snoep vol met fructose, en we vinden het lekker en we worden er ook nog verslaafd aan.

Uit onderzoek blijkt dat fructose op dezelfde manier verslavend werkt als alcohol.

 

Wellicht zijn er al veel meer fructose verslaafdendan alcohol verslaafden.

Ook veroorzaakt fructose dezelfde ziektes als alcoholverslaving

En de hersenen veranderen net zo als bij alcohol verslaving

Dat komkt doordat de lever van zowel fructose als alcohol de zelfde afbraakproducten maakt. Met de ziekelijke gevolgen.

Kijk de koek en snoep er maar op na, in de kast

 

C1000 stroopwafels volgens bakkersrecept: 29% glucose-fructose stroop.

C1000 buscuit met pure chocoladen 35% suiker waarvan ca de helft fructose

C1000 Hagelslag (melk) 68% suiker, waarvan waarschijnlijk ca de helft fructose

LU Time Out Granen biscuit, hazelnoot (we doenook gezond) 24% suiker waarvan …

Quaker Cruesli 21% suiker, waarvan ….

 

“Suiker” kan verschillende soorten suiker zijn, saccharose zijn grotere moleculen, fructose kleinere. Gewone riet of bietensuiker is een mengsel met ongeveer de helft van beide soorten suiker

 

Dextrose of glucose is weer een andere vorm, die direct in het bloed kan worden opgenomen.

 

Wat gaan fabrikanten doen met die fructose in de toekomst?

Als het goed is, gaan consumenten beter opletten, net als “biologisch” wordt “fructose arm”, een kwaliteitsaspect.

Misschien komen er wel fructose testers, waarmee je simpel kunt nagaan hoeveel fructose er in dat lekkere eten zit.

 

Er zit een economisch motief achter fructose, je klanten verslaafd maken aan je product, daar kan een goede reclame maker best wel iets op verzinnen. Dus is het de vraag of er regels komen om de schadelijke effecten van etenswaar met fructose, in te dammen.

 

Kijk eens naar de privacy gevoelige data die klantenkaarten opleveren.

Hoe lang zal het duren voordat de verzekeringsmaatschappij achter jouw koop profiel aan gaat?

Ons is gebleken dat u in de afgelopen 10 jaar, etenswaar heeft gekocht waar gemiddeld 10% fructose in zit, daarom gaan we vanaf nu een 30% hogere premie heffen omdat u 30% hoger risico heeft op de volgende ziektes:…….”


En verderop:

“Voor een opslag op de rechtsbijstand verzekering kunt u meedoen met een gezamelijke rechtzaak tegen de voedingsfabrikanten”

“klik hier als u hieraan wilt meedoen” Let op, klikken is kopen.

 

Als je een goede vrzekeringsmaatschappij hebt, staat er ook nog bij.

“Hier een boodschappenlijstje met gelijkwaardige produkten zoals u die de afgelopen 3 maanden kocht, maar dan met minimaal fructose. “

 

Wanneer zullen de woorden “fructose vrij” op veel producten opduiken?

 

Ga maar eens kijken naar de koek en snoep voor diabeten, vraag om meer variatie en hert komt in de winkels.

 

Dit bericht is geplaatst in guldenlijn en getagd, , , , , , , . Bookmark de permalink.

21 Reacties op Het verslavende gif in fruit, koek en snoep: fructose

  1. Smokey Robbinson zegt:

    Avatar van Smokey Robbinson
    Goed artikel! In elk geval zijn er heel veel mensen verslaafd aan suiker.
    Geraffineerde suiker en fructose( ook een enkelvoudige suiker) zijn dus even schadelijk.
    Suiker schijnt te werken als een soort van drug, las ik al enkele decennia geleden. Suiker kan, onder invloed van bepaalde darmbacterieën zich omzetten in (foezel)alcohol. Kinderen met ADHD zouden dus mede “dronken”kunnen worden van snoepen.
    (Overmatige) suikerconsumptie kan leiden tot hypoglycemie en diabetes. Vaak weet men dit helaas niet.
    Daarom nogmaals: goed blog!
    Van harte aanbevolen.

  2. Blew zegt:

    Avatar van Blew
    Als consument kun je bijna geen kant meer op. Gevangen tussen tijdsdruk en de kleine lettertjes. Mooi blog!

  3. Blutch1 zegt:

    Avatar van Blutch1
    Slecht artikel. Hier worden allerlei zaken door elkaar gehaald. Tevens staan er grove onwaarheden indien niet nader gespecificeerd.
    Je ziet ook meteen al Smokey de bocht uitvliegen door suiker, wat een algemene aanduiding is, gelijk te schakelen met fructose.
    Ik zou me bij mijn vak houden. Hier heeft u duidelijk geen kaas, met of zonder fructose, van gegeten.
    Of, indien u het wel zou begrijpen, dan is deze presentatie eigenlijk nog erger.

    • Nick zegt:

      sowieso is het onzin dat fructose je dik maakt.

      Fructose komt gewoon uit fruit, het probleem met koek, snoep en of andere suikerhoudende suikers is dat de fructose gewoon is aangelengd met sacharose en dan heet het ineens glucose fructose stroop.

      Dus hou de feiten uit elkaar voordat iedereen denkt dat fruit slecht is voor je

      • Nick zegt:

        Suiker houdende producten bedoel ik.

        een stuk fruit heeft gemiddeld 1,5 t/m 1,7 gram fructose. Een suikerklontje is 5 gram en pas als je rond de 3 suiker klontjes neemt gaat je suikerspiegel dusdanig stijgen dat je alvleesklier insuline moet spuiten.

        Als je alvleesklier eenmaal insuline aanmaakt en gebruikt om de suikers te neutraliseren gooit hij vervolgens het lichaam gedurende 4-6 uur dicht en gaat alles wat je eet direct naar je reet ( vet reserves ). Mooi verdedigingsmechanisme van het lichaam want anders zouden we dood gaan hehe

  4. Henk Daalder speelt het Regionale EnergieMix Spel zegt:

    Avatar van Henk Daalder speelt het Regionale EnergieMix Spel
    Dank, dank
    @Blutch1
    Je mag best even specificeren waar de “grove onwaarheden staan, indien niet nader gespecificeerd”
    Want zonder die specificatie druk je je nogal onzorgvuldig uit.
    Het zijn dan ook eerder waarheden.

  5. trektocht zegt:

    Avatar van trektocht
    Ik moet wel lachen, het “gif” zit ook in fruit, en dat was nog wel zo gezond dacht ik, God wil ons verslaafd maken aan zijn producten, zoiets, sorry voor de lach maar dit is humor toch?

  6. Aad Verbaast zegt:

    Avatar van Aad Verbaast
    In fruit?

  7. Henk Daalder speelt het Regionale EnergieMix Spel zegt:

    Avatar van Henk Daalder speelt het Regionale EnergieMix Spel
    @trektocht
    De concentratie in koek en snoep is veel hoger dan in fruit. Daarbij komt dat fruit minder calorieen bevat dan koek en snoep. En bij die vruchten zit veel meer vulstof, waardoor je eerder een verzadigd gevoel hebt, dan bij koek en snoep

    In het wikipedia artikel over fructose http://nl.wikipedia.org/wiki/Fructose staan druiven, appel, peer en banaan in de top van de lijst.

    Dus ik denk dat koek en snoep toch minder geslaagd zijn dan fruit, evolutionair gezien.

    @Aad, bedoel je humor in fruit?

  8. Blutch1 zegt:

    Avatar van Blutch1
    =fructose maakt de klant verslaafd aan het produkt.=

    Aangezien fructose bv ook in fruit voorkomt zouden we dus ook een fruitverslaving oplopen. Wie niet ziet dat dit flauwekul is heeft ze niet allemaal op een rijtje.

    Hetzelfde geldt voor
    =fructose geeft diabetes en hart, vaat en leverziekte=

    Dat zouden we dus ook allemaal hebben.
    Het is een uitspraak in de trant van: keukenzout is giftig.
    Ja, als je een kilo opvreet wel.
    Maar als je helemaal geen zout eet kan ik je vertellen dat je je niet erg goed gaat voelen.

    Let wel, ik zeg niet dat grote hoeveelheden fructose geen kwaad kunnen, maar zoals hier gepresenteerd is het onjuist en bangmakerij.

    • Henk Daalder zegt:

      Beste Blutch, lezen en begrijpen is een kunst die je ook moet toepassen.

      Er is een verschil tussen et eten van fruit met fructose en koek en snoep volgestopt met fructose.
      In de koek en snoep zit veel meer fructose, dus calorieen.

      bij veel fruit eten krijg je eerder een vol gevoel dan bij veel koek en snoep eten, vooral als je die hoeveelheid meet in calorieen.

      Fructose maakt verslaafd aan de “koek en snoep met fructose”, behalve de fructose krijg je ook de andere vetten en eiwitten.
      Het geheel en de hoeveelheid is ongezond.

  9. Aad Verbaast zegt:

    Avatar van Aad Verbaast
    @Henk Daalder:
    mijn vraag komt uit de titel (komt het woord fruit in terug) in samenhang met je blog waar woord fruit niet meer in terugkomt . Het gaat over gebruik (doping..) met fructose. Wordt er fructose in fruit gestopt door de fabrikanten?

    Maar je geeft al een nadere toelichtng zie ik naar trektocht. Link inmiddels gelezen het is me duidelijk.
    Sluit me verder aan bij Blutch1

  10. Henk Daalder speelt het Regionale EnergieMix Spel zegt:

    Avatar van Henk Daalder speelt het Regionale EnergieMix Spel
    @blutch
    Wat is de dagelijkse dosis van fructose waarmee je niet binnen 30 jaar de genoemde ziekte verschijnselen ontwikkelt?
    Spelen anderen stoffen een rol, die bijvoorbeeld ook in fruit zit, naast fructose?

    Het punt is dat koek en snoepfabrikanten geen belang hebben bij de gezondheidstoestand van hun klanten.
    Dat gaat toch pas spelen over een aantal jaren
    Hun belang is nu, om de beloofde omzet te halen, om de ontwikkel kosten en investering in nieuwe koek en snoepfabrieken en distributie te betalen.

    Daarom gebruiken ze extra veel fructose, goedkoop en verslavend, goed voor de omzet, en de bedrijfs targets

    Ik vind dat je erg kortzichtig en met tunnelvisie redeneert

  11. Roberto la Verita zegt:

    Avatar van Roberto la Verita
    fructose

    Ik lust er wel koek van,met als resultaat dat ik altijd een bijzettafeltje meesleep.
    Roberto

  12. Blutch1 zegt:

    Avatar van Blutch1
    Henk Daalder, het is niet aan mij om jouw beweringen te staven. Dat moet je zelf doen. Jij poneert het.
    Maar als jij vindt dat ik kortzichtig en met tunnelvisie redeneer wordt het tijd voor een duchtige zelfcontrole.
    Je beseft blijkbaar niet dat je met dergelijke artikelen de poort voor allerlei charlatans, die gaan profiteren van jouw bangmakerij, wijd open zet.
    Het jammerlijke is dat er wat die fabrikanten betreft een kern van waarheid in zit die volkomen ondergesneeuwd wordt door de pretentieuze vorm van jouw artikel.
    Zoals jij dit artikel presenteert is het pure misleiding.
    Er blijkt ook duidelijk uit dat je een pure leek bent op dit gebied.

  13. Henk Daalder speelt het Regionale EnergieMix Spel zegt:

    Avatar van Henk Daalder speelt het Regionale EnergieMix Spel
    Beste Blutch
    Er zitten een paar links in het blog, bekijk die eerst daar baseer ik me op.
    Die moet je wel eerst bekijken, voordat je beweert dat ik iets niet onderbouw

    Dat bedoel ik met onderbouwen van je kritiek
    Je roept alleen maar dat het niet goed is, maar geeft niet aan op welk aspect.

  14. Blutch1 zegt:

    Avatar van Blutch1
    Natuurlijk heb ik die links gelezen voor ik het commentaar gaf.
    Maar denk je nu echt dat je je kunt baseren op 1 artikel terwijl je geen verstand hebt van de rest.
    Daarbij heb je zelf dat specialistische artikel over stofwisseling niet goed gelezen, of je begrijpt het niet.
    Steek eerst je licht eens op over stofwisselingsstoornissen en de normale werking van organen, dan laat je dergelijke grove overdrijvingen wel achterwege.
    Ik heb al gespecificeerd op welke punten jouw artikel niet deugt.

  15. Henk Daalder speelt het Regionale EnergieMix Spel zegt:

    Avatar van Henk Daalder speelt het Regionale EnergieMix Spel
    Blutch
    Je doet de auteur en dit artikel onrecht
    Lees welke rollen hij heeft en de expertise, hij is een specialist op dit gebied.

    Daarom is het goed op te roepen om te kijken naar de werking en gebruik van fructose in koek en snoep.
    En de manier waarop de fabrikanten het gebruiken
    Om hun omzet te verhogen, waarmee ze schadelijk zijn voor de gezondheid

    De verslavende werking van fructose is vergelijkbaar aan die van alcohol.
    Niet iedereen die alcohol gebruikt is meteen 100% verslaafd
    Dat zal bij fructose ongeveer hetzelfde werken
    Alleen is de dagelijkse consumptie van fructose veel groter dan alcohol.
    Kijk maar eens wat er in een gemiddeld winkelwagentje ligt

    Omdat het om grote getallen gaat, is het wel degelijk relevant.
    En daarmee de schade aan de gezondheid ook.

  16. Catharina Anna Maria van Vliet zegt:

    Avatar van Catharina Anna Maria van Vliet
    Snoep en koek is per defintie ongezond.
    En dat is bekend ook.

  17. Henk Daalder speelt het Regionale EnergieMix Spel zegt:

    Avatar van Henk Daalder speelt het Regionale EnergieMix Spel
    Maar het staat niet op de verpakking dat die koek en snoep ongezind is en mogelijk verslavende stoffen bevat.
    Daar gaat het me om.

  18. Chiel van Ewijk zegt:

    Het gaat met name ook om glucose fructosestroop ..

    men schijnt hier niet te begrijpen dat er veel synthetische zoetstoffen toegevoegd worden aan koek en snoep, welke in fruit niet aanwezig zijn..

    Zoals Rob Geus zou zeggen “man man man man man”..

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *