16 hoogleraren bekennen kleur, kolencentrales zijn dom

En impliciet, collega hoogleraren die de bouw van dergelijke kolencentrales blijven steunen, door er over te zwijgen, zijn niet goed bij  hun hoofd.


Deze 16 hoogleraren schreven een open brief “wetenschappers tegen kolencentrales

 

Reyer Gerlagh,       hoogleraar Milieu-economie, Tilburg Universiteit
Jan Rotmans,         hoogleraar Duurzame Transities, Erasmus Universiteit Rotterdam
Klaas van Egmond,    hoogleraar duurzaamheid, Universiteit Utrecht
Esther Mirjam Sent,  hoogleraar Economie, Radboud Universiteit Nijmegen
Frans Stokman,       hoogleraar Methoden en Technieken Sociale Wetenschappen, Universiteit Groningen,
ir. Gert Spaargaren, hoogleraar Milieubeleid, Wageningen Universiteit
Johan Schot,         hoogleraar Geschiedenis der Techniek, Technische Universiteit Eindhoven
John Grin,           hoogleraar beleidswetenschap, Universiteit van Amsterdam
Kees Hummelen,       hoogleraar Chemie, Universiteit van Groningen
Lucas Reijnders,     hoogleraar Milieukunde, Universiteit van Amsterdam
Paquita Pérez,       decaan Faculteit Natuurwetenschappen, Open Universiteit Nederland
ir. Pier Vellinga,   hoogleraar klimaatverandering Wageningen Universiteit/VU Amsterdam
Pieter Leroy,        hoogleraar Milieu en Beleid Radboud Universiteit Nijmegen
Pim Martens,         hoogleraar Duurzame Ontwikkeling, Universiteit Maastricht
Rene Kemp,           hoogleraar Innovatie en Duurzame Ontwikkeling ICIS, Universiteit Maastricht
Wubbo Ockels,        hoogleraar Duurzame Technologie, Technische Universiteit Delft

 

Wat opvalt is dat er maar 2 mensen zijn van technische universiteiten, waar natuurlijk de meeste banden zijn met de energiebedrijven.


Waar zijn de andere hoogleraren, durven zij niet, zijn ze vóór kolencentrales? Hebben ze een baan bij een fossiel energiebedrijf, en dus zijn ze dan niet onafhankelijk? Nee dus.


Gelukkig spreken de mensen hierboven zich wel uit. Zij heulen niet met de fossiele wereld, die ons op hoge kosten jaagt. Zij stellen hun gezond verstand voorop en zijn eerlijk naar de maatschappij.


Waar blijven de andere hoogleraren?

 

Waarom steunen zij een dergelijke brief niet?

Het zou kunnen dat ze er niet voor gevraagd werden, je kunt niet met honderden mensen tegelijk  aan dezelfde tekst schrijven, hoewel, met wikipedia gaat dat uitstekend.

Maar nu deze brief er is, kunnen ze hem wel degelijk onderschrijven.

 

Bij deze dan ook de hartelijke uitnodiging het gezonde en maatschappelijk verantwoorde verstand van de academicus te laten spreken.

 

En mag je niet meedoen? Teken gewoon de petitie “Stop de Staatssteun aan kolencentrales

 

Enkele stukjes uit de brief

 

“Door de aanleg van vijf kolencentrales kiezen overheid en energiebedrijven voor een extra CO2-uitstoot”

Kies dus een energie bedrijf dat geen kolencentrales nodig heeft, Greenchoice of Eneco bijvoorbeeld, zie het stroom etiket.

 

“Wetenschappers roepen de bedrijven (E.ON, Essent, Electrabel, NUON en C.GEN) en de aandeelhouders op hun plannen voor kolencentrales te stoppen.”

Dit zijn dus de viezerikken, die elke nederlander nu al 800 EUR per jaar kosten. Deze bedrijven zijn er mede voor verantwoordelijk dat het klimaatprobleem 100den miljarden EUR per jaar kost. Die bedragen zijn net in Cancun afgeproken.

 

“Voor de Nederlandse stroomvoorziening zijn de kolencentrales niet nodig”


“Door een innovatief klimaatbeleid kunnen we veel besparen op de toekomstige energierekening.”

En met kolencentrales hebben we straks extra hoge kosten.

 

“Kerncentrales zijn met de huidige kennis geen onderdeel van duurzame energie. Kernenergie verdringt duurzame energie en levert levensgevaarlijk afval op, voor duizenden jaren, waarvoor nog steeds geen bevredigende oplossing is gevonden. Daarnaast spelen er in de keten van uraniumwinning veel problemen rond gezondheid van omwonenden en mijnarbeiders en milieuvervuiling.”

 

“Energiebedrijven en overheid, neem uw verantwoordelijkheid. Kies voor de toekomst en niet voor oplossingen uit een vorig tijdperk.”

 

Burger, neem uw verantwoordelijkheid. Kies voor de toekomst en niet voor oplossingen uit een vorig tijdperk.

 

Zijn hoogleraren ook burgers?

Dit bericht is geplaatst in guldenlijn en getagd, , , , , . Bookmark de permalink.

13 Reacties op 16 hoogleraren bekennen kleur, kolencentrales zijn dom

  1. StadsfotograafVelsen zegt:

    Avatar van StadsfotograafVelsen
    En nu maar hopen dat dit indruk maakt op de domme beleidsmakers…

  2. Henk Daalder speelt het Regionale EnergieMix Spel zegt:

    Avatar van Henk Daalder speelt het Regionale EnergieMix Spel
    Nee natuurlijk, want de beleidsmakers weten zelf ook wel dat ze fout zitten.
    Maar het geld, invloed en waardering van de lobbyisten, ze zijn zo aardig en hulpvaardig.

    Natuurlijk hebben ze hun favoriete beleidsmakers allang een email gestuurd met “verstandige reacties”
    Waarschijnlijk, “voorlopig even negeren”

    Het wordt pas gevaarlijk als ook mensen dichter bij de fossiele industrie zich uitspreken tegen kolencentrales.

  3. Henk Daalder speelt het Regionale EnergieMix Spel zegt:

    Avatar van Henk Daalder speelt het Regionale EnergieMix Spel
    @GroenLiesbeth Liesbeth v Tongeren
    Vele mensen in Cancun verrast dat we in NL nauwelijks windmolens bouwen; ronduit verontwaardigd dat we kolencentrales bouwen. #GLcancun

  4. Henk Veenstra zegt:

    Avatar van Henk Veenstra
    Voorbereiding op papier van CO2-afvang is hét excuus om nieuwe kolencentrales te bouwen. De vijfde is voluit nodig om de energie voor de CO2-afvang van de overige vier te leveren. Er kan maar een deel CO2 worden afgevangen. Niet meteen, want voorlopig gaat er nog geen grammetje van het afvalgas de NoordNederlandse bodem in. Het wordt -zoals te doen gebruikelijk- de lucht ingeblazen. En die vijfde centrale stoot ook weer kooldioxide uit.

    En dan is er één centrale nodig voor de stroomleverantie aan het nieuwe Google data-center in Groningen.
    De energiesector is grotendeels in handen van buitenlandse maatschappijen. De winsten verdwijnen naar het buitenland. De geproduceerde stroom voor een deel ook.
    De kosten en het bewaken van CO2-opslag worden afgewenteld op de burgers.

    Meer over CO2NZIN is vindbaar op het Vkblog ONderLINERS-NEDERLAND, op het Vkblog ALLES over CO2-opslag, op het web-log OVERDRACHTELIJK en via de links op het Vkblog ONLINERS-FRIESLAND.

  5. őszibarack zegt:

    Avatar van őszibarack
    Tja, als iedereen die het niet met jouw eens is, niet goed bij zijn hoofd is, …

    Misschien vinden de andere hoogleraren de gevaren van klimaatopwarming niet erg verontrustend. De Sahara vergroent door de opwarming bijvoorbeeld.

  6. StadsfotograafVelsen zegt:

    Avatar van StadsfotograafVelsen
    Ik woon trouwens recht naast de hoogovens (nu TaTaSteel) waar soms met zeven pijpen tegelijk afgefakkeld wordt. Kolen!!!
    Heb er foto’s van.
    Is dat niet compleet van de gekken?
    En wij maar gepusht worden dat we spaarlampjes moeten nemen en de verwarming laag zetten.

  7. Henk Daalder speelt het Regionale EnergieMix Spel zegt:

    Avatar van Henk Daalder speelt het Regionale EnergieMix Spel
    @őszibarack
    Voel je je aangesproken?

    Lees die brief zelf, is geen woord fout bij
    Kom anders met een weerlegging van wat ze in de brief stellen

    Door NU te stellen dat ze fout bezig zijn, voorkomen we dat we later voor de kosten mogen opdraaien.
    Die kolencentrales worden ongetwijfeld eerder gesloten dan de bouwers voorzien.
    Dus krijgenze minder winst, of hogere kosten dan ze verwachten.
    De kamer moet in een motie duidelijk maken dan de staat nu al erkent dat die kosten niet vergoed worden, ondanks eerdere beloften.

  8. Brynnar Aristeranthropos zegt:

    Avatar van Brynnar Aristeranthropos
    Wordt het niet eens gewoon tijd om te stoppen met kolen-electriciteit?
    http://stopfossieleelectriciteit.petities.nl/

  9. DeStalenGeneraal zegt:

    Avatar van DeStalenGeneraal
    Ik heb het altijd maar bijzonder stom gevonden van Nederland dat ze geen strategische industrieen hebben geidentificeerd.

    De ABN wordt binnenkort toch WEL verkocht, en de energie industrie is AL verkocht …. aan een land dat NOG kleiner is dan Nederland, Zweden ….

    Bizar en van de gekke.

    Als Vattenfal en RWE moeten besluiten waar alle slechte shit terecht moet komen van hun bedrijven dan wordt dat natuurlijk niet Zweden of Duitsland.
    Alle ontslagen en afval en verouderde shit komt hier terecht.

  10. Henk Daalder speelt het Regionale EnergieMix Spel zegt:

    Avatar van Henk Daalder speelt het Regionale EnergieMix Spel
    Nederland krijgt de rommel en betaalt voor de vervuiling van buitenlandse centrales.
    Omdat onze corrupte bestuurders en ambtenaren vooral luisteren naar lobbyisten van de fossiele , buitenlandse industrie

    Wanneer stoppen we met zo onnodig tolerant te zijn voor onze volksvertegenwoordigers die dit allemaal laten passeren?

    Voorkom dat CDA en VVD politici ooit nog ergens een verkiezingsbijeenkomst kunnen bijwonen.

  11. őszibarack zegt:

    Avatar van őszibarack
    @Henk

    Ooit zullen er geen kolencentrales meer draaien. Maar of dat ‘ooit’ nu al moet beginnen? Het klimaat kan rustig nog wat opwarmen.

    Voorts lijkt het me economisch niet verstandig om zo’n besluit als Nederland te nemen. Voor zo’n stap is minstens de schaal van de EU pas passend.

    En ik bespeur in je reactie een anti-democratische houding. Natuurlijk maken onze bestuurders fouten, maar door ze te betichten van grootschalige incompentetie en corruptie, impliceer je dat wij, de burgers, incompetent zijn en corruptie goedkeuren, omdat wij onze bestuurders hebben gekozen.

  12. Blew zegt:

    Avatar van Blew
    Helden! De 5 kolencentrales produceren evenveel CO2 als 9 miljoen auto’s. Weg met die dingen!

  13. Henk Daalder speelt het regionale Energiemix spel zegt:

    Avatar van Henk Daalder speelt het regionale Energiemix spel
    @őszibarack
    Índerdaad, wij kiuezers zijn veel te tolerant voor incompetent bestuur en corrupt bestuur.
    Bij kolencentrales is het glashelder

    Onze bestuurders zijn omgepraat door lobbyisten om ze toch toe te staan, terwijl ze technisch niet nodig zijn.
    Het vorige kabine tzei nog dat de CO2 kosten via de EU verrekend konden worden, dat dat ons niets extra zou kosten. Ook omdat deze nieuwe kolencentrales voor andere EU landen stoken, Duitsland en evt UK.

    Maar de EU is niet gek, en minder corrupt dan onze ministers en ambtenaren.
    Het vorige kabinet had al ingezien dat Nederland voor de CO2 kosten gaat opdraaien, en niet de EU.
    Daarom gaan we samen 2 miljard extra belastign betalen, dat geld gaat naar deze buitenlandse bedrijven die met hun kolencentrales hier CO2 komen produceren, voor stroom voor hun eigen thuismarkt. Onze 2 miljard zijn hun CO2 kosten.

    Duitsers de kolenstroom, wij de CO2 kosten
    Ik noem dat corriuptie van EZ/ELI

    De duitsers ligen rollend op de vloer van het lachen, om Verhagen “ik heb dat geld niet, dus betalen we het niet”
    Nee dat betaalt zijn collega van financieen.
    De EZ begroting is toch al miniscuul.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *