Zelfs de NRC wijst Rutte terecht, hij steelt van iedere burger

In de NRC wordt Rutte terecht beschuldigd van liegen over GL tegen burgers.

GL wil helemaal geen kolencentrales meer, ze zijn niet meer nodig, achterhaalde techniek. Duurzame energie is goedkoper voor de burger. Een windpark levert een rendement op geïnvesteerd kapitaal van 12%.

Update 2017: Mijn inzicht is nu dat kolencentrales de beste keus zijn, en dat alle 3000 centrales op de wereld klimaat neutraal gemaakt moeten worden, verplicht.
Het PBL bevestigt dat met haar lijstje kosten voor CO2 reductie:
Windparken zijn niet voor investeerders, elk huishoudens moeten de kans krijgen een kavel koop-windpark te kopen voor eigen gebruik, stroom voor de kostprijs, 2 cent per kWh, 20 jaar vaste prijs

Verplichte CCS2 voor alle centrales is de goedkoopste CO2 reductie

Verplichte CCS2 voor alle centrales is de goedkoopste CO2 reductie

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Einde update 2017

Rutte beweerde, in 2010, dat GL meer kolencentrales wilde.

Alsof de nederlandse burger niet in duurzaam wil investeren.

Wij willen wel investeren in duurzame energie. Maar de fossiele regimespelers in dit land verhinderen dat. Geholpen door hun vazallen  in VVD en CDA.
Mark Rutte is economisch een van de domste politici.
Met zijn standpunt over windmolens, probeert hij onze economie, en Nederlandse gezinnen een belangrijke inkomstenbron te ontnemen.

Rutte probeert zo de omzet van fossiele energiebedrijven te beschermen, ten koste van de nederlandse burger.
Eigenlijk steelt de VVD zo ca 250 EUR per jaar van elk nederlands gezin en verhindert een belasting voordeel van 350 EUR per jaar per gezin.
De VVD die belasting voordeel belemmert

Die uitgaven op de elektriciteitsrekening vervallen als een gezin een eigen stukje windpark heeft.

Een gezin dat 2000 EUR investeert in een windpark, krijgt daarna 20 jaar lang 250 EUR korting op de stroom en heeft een belasting voordeel van 350  EUR,  20 jaar lang

Alleen al de korting op de stroom is een rendement 12,5 %
En dat alles zonder de subsidie waar Rutte het steeds over heeft.
Die is helemaal niet nodig.
Als de markt maar eerlijk gemaakt wordt.
En energiebedrijven hun beschermde positie wordt ontnomen.
Rutte houdt een eerlijke markt tegen in dit land. Hij werkt kennelijk voor de buitenlandse fosiele belangen
Rutte steelt van iedere burger.
Dat geld gaat nu naar buitenlandse energiebedrijven.

Vroeger, toen Essent en Nuon nog eigendom waren van provincies, ging de winst naar die overheden. Nu gaat die onterechte winst naar het buitenland.

Dit bericht is geplaatst in politiek en getagd, , , , , . Bookmark de permalink.

13 Reacties op Zelfs de NRC wijst Rutte terecht, hij steelt van iedere burger

  1. Blutch zegt:

    Avatar van Blutch
    En dat prachtige plan om zelf te investeren is van Groen-links?

  2. Henk Daalder, het Regionale EnergieMix Spel zegt:

    Avatar van Henk Daalder, het Regionale EnergieMix Spel
    GL is voor duurzame energie. Kolencentrales remmen dat af, blokkeren de netten.

    Het was al staand beleid om tot 2020 12000 MW windparken te bouwen.
    Degene die daarin investeert, krijgt de winst.

    Het CDA probeert de condities zo te maken dat alleen grote buitenlandse bedrijven er in kunnen investeren
    Hoewel ze het beleid van die 12000 MW met de PvdA hadden afgesproken, probeerden ze het op allerlei manieren onmogelijk te maken.

  3. Blutch zegt:

    Avatar van Blutch
    Dat is niet het antwoord op mijn vraag.
    Gewoon ja of nee volstaat.

  4. Henk Daalder doet het Regionale Energie Mix Spel zegt:

    Avatar van Henk Daalder doet het Regionale Energie Mix Spel
    Kom dan eerlijk voor je eigen mening uit.

    Mijn antwoord komt het dichtst bij de werkelijkheid

    GL, PvdA, D66 zijn voor het feed-in systeem.
    Daarmee worden investerignen in duurzame energie weer mogelijk.

    Het huidige CDA deel in het kabinet is daar tegen, jammer als je dat niet wiult horen, maar dat is de werkelijkheid

    de vvd is te dom om de economische effecten van de new green deal te zien.
    rutte is te dom om in te zoen dat hij veel beter voor groen rechts had kunnen kiezen dan voor het domme pvv rechts.

  5. Blutch zegt:

    Avatar van Blutch
    @Een gezin dat 2000 EUR investeert in een windpark, krijgt daarna 20 jaar lang 250 EUR korting op de stroom en heeft een belasting voordeel van 350 EUR, 20 jaar lang

    Alleen al de korting op de stroom is een rendement 12,5 %@

    Wat is het toch moeilijk.
    Ik vraag alleen maar of bovenstaand plan een plan van Groen-links is of niet. Misschien heb je het zelf verzonnen.
    Hoe kan ik er nu een mening over hebben als ik niet eens weet of dit inderdaad een officieel plan is.

  6. Henk Daalder, het Regionale EnergieMix Spel zegt:

    Avatar van Henk Daalder, het Regionale EnergieMix Spel
    GL is voor het realiseren van de voorwaarden om dit plan mogelijk te maken.
    Maar GL laat het aan de maatschappij over wie de eigenaar wordt van de te bouwen windparken

    voorwaarden waar GL achter staat:
    – de hoeveelheid windparken tot 12 GW en verder
    – het feed-in systeem, een eerlijke prijs voor duurzaam opgewekte stroom.
    – het zelflevermodel waarbij burgers ook de Energiebelasting niet hoeven te betalen

    wat ik beschrijf is geen plan, maar een mogelijke toekomst, waar GL achter staat. (behalve wie eigenaar is van de windmolens)
    Maar voor wie eigenaar is van een windmolen gelden de genoemde bedragen en korting.
    Dit vloeit voort uit de moties Samsom en Spies over het zelflevermodel, die een grote meerderheid van de kamer heeft aangenomen, waaronder GL

    Het lijkt complex, maar dat komt doordat je een plan van GL veronderstelt.
    GL wil echter gewoon op vele duurzame terreinen de goede richting uit.
    Ik schets hoe dat er voor een gezin kan uitzien

  7. Blutch zegt:

    Avatar van Blutch
    Dank voor het antwoord. Als de mensen zelf eigenaar kunnen worden, bv coöperatief, lijkt me dit een prima plan. Ik vraag me dan wel af hoe de staat het verlies van de energiebelasting en BTW gaat compenseren.

  8. Teleurgestelde zegt:

    Avatar van Teleurgestelde
    Met zijn standpunt over windmolens, probeert hij onze economie, en Nederlandse gezinnen een belangrijke inkomstenbron te ontnemen.

    Rutte probeert zo de omzet van fossiele energiebedrijven te beschermen, ten koste van de nederlandse burger.
    Eigenlijk steelt de VVD zo ca 250 EUR per jaar van elk nederlands gezin en verhindert een belasting voordeel van 350 EUR per jaar per gezin.
    De VVD die belasting voordeel belemmert
    Die uitgaven op de elektriciteitsrekening vervallen als een gezin een eigen stukje windpark heeft.
    Een gezin dat 2000 EUR investeert in een windpark, krijgt daarna 20 jaar lang 250 EUR korting op de stroom en heeft een belasting voordeel van 350 EUR, 20 jaar lang

    Alleen al de korting op de stroom is een rendement 12,5 %.

    ====================

    Kijk, de huidige politieke discussie gaat er over hoe het overheidstekort kan worden verkleind.
    Daartoe zijn er twee mogelijkheden, meer belasting heffen en de overheidsuitgaven verkleinen.
    Belastingkortingen leven dus het tegendeel op van wat wordt beoogd.
    Subsidie op windmolenstroom is ook een overheidsuitgave.
    Ik ken de cijfers niet, maar ik verwacht dat stroom uit kolen de goedkoopste stroom is.
    En omdat ik uiterst sceptisch ben over het CO2 effect lijkt me het VVD plan, stroom uit kernenergie en kolen, heel verstandig.
    Nog verstandiger zou zijn ook geld te steken in het onderzoek naar beheersbaar maken van kernfusie, dat heeft als afvalproduct alleen maar het inerte gas helium.

  9. Teleurgestelde zegt:

    Avatar van Teleurgestelde
    Ik voeg nog even toe dat ik de aanblik van de zogenaamde windmolenparken vreselijk vind.
    Degenen die in de buurt van die dingen wonen kennen ook nog de geluidsproductie van die dingen.
    Iemand die er verstand van zou kunnen hebben karakteriseerde windenergie als ‘pissen in de oceaan’.

  10. Henk Daalder doet het Regionale Energie Mix Spel zegt:

    Avatar van Henk Daalder doet het Regionale Energie Mix Spel
    Sorry als ik je dromen moet verstoren, maar de VVD heeft een heel dure strategie.
    Duur voor de samenlewving en duur voor de begroting

    Het feed-in stimulerignssysteem voor duurzame energie, gaat buiten de begroting om.
    Dus stimuleren van windparken kost de belastingbetaler niets.
    Er wordt alleen gezorgd voro een eerlijek prijs voor de duruzame producent.

    Het huidge demissionaire kabinet had overigens al besloten dat de stimulering, subsidie of eerlijke prijs, gefinancierd gaat worden uit een opslag op de kWh prijs, voor zowel burgers als bedrijven.

    Dus het domme gebazel van rutte is al puur gelogen.

    Nieuwe windparken kost de overheid niets extra’s.
    En windenergie verlaagt wel de maatschappelijke kosten voor energie.
    Wind is een gratis grondstof en er hoeft geen oorlog gevoerd te worden om het te krijgen.
    Kolen, oliegas en kernbrandstof hebben wel alemaal kosten en soms zware vervuiling en onverzekerbare risico’s

    Daarom is het plan van de vvd zo dom en schadelijk voor de samenleving

    een stem op de vvd is een stem voor meer armoede
    Rutte is een armoede politicus

    In de rechter kolom van mijn blog zie je een meter van de bespaarde CO2 uitstoot

    Verder levert een grote windmolen ca 1000 EUR per dag op aan duurzame stroom.
    Dat zijn harde euro’s, voor de eigenaar van de windmolen.
    Dat is de diefstal die Rutte probeert.

  11. Henk Daalder doet het Regionale Energie Mix Spel zegt:

    Avatar van Henk Daalder doet het Regionale Energie Mix Spel
    Ik vind een dagelijkse opbrengst van 1000 EUR per windmolen beslist geen pissen in de oceaan.
    Dat geeft maar weer eens aan wat een leeghoofden de mensen die zijn die jij “verstand” toedicht.

    Het kan een aardig zakcentje zijn voor alle ondernemende inwoners in een regio.

    Burgers kunnen samen een windmolen cooperatie vormen, en daaroin samen op een veilige manier gaan ondernemen.
    Jammer dat de vvd dergelijk ondernemerschap blokkeert
    Eigenlijk heel antimaatschappelijk van de vvd
    Waar is groen rechts? die kunnen beter allemaal op D66 stemmen

  12. keuleniscool zegt:

    Avatar van keuleniscool
    Wind en zon energie kost geld , veel geld en draaien op subsidie .
    Hier is het zelden echt zonnig en in de nacht altijd 0,0
    Wind energie idem dito , soms waait het te weinig en soms te hard .
    Het rendement van zo een installaties is veelal minder dan 1 % .
    Wist U dat een kern centrale , elke dag dat die langer openblijft 1 a 2 miljoen euro extra oplevert .
    En kern centrales zijn zeer veilig , bedrijfs zeker en hartstikke groen .
    En de toekomst is fusie-energie….want er is energie (water) genoeg….
    meer info :
    http://www.fusie-energie.nl/
    http://www.energieplatform.nl/energieopties/ker
    http://www.kijk.nl/artikel.asp?id=2824
    http://www.nuclearforum.be/nl/
    http://nl.wikipedia.org/wiki/Kernfusie
    http://nl.wikipedia.org/wiki/Koude_kernfusie
    http://wetenschap.infonu.nl/natuurkunde/551-ker
    http://www.kennislink.nl/publicaties/koude-kern
    http://tweakers.net/nieuws/65263/onderzoekers-m
    http://www.wetenschapsforum.nl/index.php?showto
    http://mediatheek.thinkquest.nl/~ll103/tep/nl/f
    http://tombonte.blogspot.com/2008/02/kernfusie….
    http://ec.europa.eu/research/leaflets/fusion/pa
    http://www.hier.nu/klimaat/kernfusie.html

  13. keuleniscool zegt:

    Avatar van keuleniscool
    ik lees :
    Een gezin dat 2000 EUR investeert in een windpark, krijgt daarna 20 jaar lang 250 EUR korting op de stroom en heeft een belasting voordeel van 350 EUR, 20 jaar lang
    Alleen al de korting op de stroom is een rendement 12,5 %
    Dus ……
    een rendement op de subsidie en beslist niet op de wind energie .
    Want dat rendement is negatief , dus verlies !
    Stoppen met die onzin , geld weg gooien is nooit een goede optie geweest !

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *