CDA energie specialist wijst CDA minister terecht

Met een ingezonden brief zet CDA energiespecialist Niels van der Stappen, van het CDA Duurzaamheidsberaad, zijn minister in de hoek.

Minister Verhagen haalde de media met zijn stelling dat het CDA 2 nieuwe kerncentrales wil, maar dat is overbodig, want we wekken al veel te te veel fossiele energie op, aldus de Energiespecialist van het CDA.

Bovendien gaat de minister niet over het CDA standpunt over kerncentrales, dat doet de CDA partij democratie, as zaterdag. Dan stellen ze het verkiezingsprogramma vast

Ik ben benieuwd wat het wordt bij het CDA, de aanpak die getuigt van rentmeesterschap, meer duurzame energie, en verder niets, of gaat het CDA de macht van de fossiele bedrijven volgen, zoals de CDA ministers van EZ en BUZA.

Impliciet zegt Verhagen dat het CDA een CD-Atoombelasting wil invoeren, want die kerncentrales kosten miljarden meer dan een schone, duurzame energie voorziening. Deze CDA minister gaat natuurlijk niet regelen dat alleen CDA leden die 20 miljard voor die nieuwe kerncentrales gaan betalen.

Hieronder de brief van Niels van der Stappen

Zonder nieuwe kerncentrales hebben we al te veel energie

Demissionair minister van Buitenlandse Zaken Maxime Verhagen meent namens de partij te kunnen stellen dat het CDA twee nieuwe kerncentrales wil. Dat is echter inhoudelijk een onverstandige keuze en bovendien een klap in het gezicht van de interne partijdemocratie.

Vanuit het CDA-duurzaamheidsberaad stel ik twee belangrijke vragen.

 

Ten eerste:

waarop baseert de minister inhoudelijk de door hem geuite wijsheid?

Ten tweede: hoe komt de minister erbij dat hij het energiebeleid bepaalt van het CDA?

De minister blijkt niet op de hoogte van de nieuwste inzichten op energiegebied. Natuurlijk is het nodig met straffe hand de uitstoot van CO2 én de afhankelijkheid van fossiele bronnen te verminderen. Maar hiervoor zijn geen nieuwe kerncentrales nodig. Niet omdat kerncentrales voor het CDA-duurzaamheidsberaad taboe zijn. De veiligheid is op niveau, en emotie moet niet de doorslag geven. Ook aanvaarden wij het langer openhouden van veilige kerncentrales om daarmee tegen lage kosten CO2-emissies te besparen.

Maar, zoals berekend in de studie Nederland krijgt nieuwe energie van de samenwerkende duurzaamheidsgroepen van politieke partijen, zijn in Nederland extra conventionele centrales niet meer nodig. Met een doorgezet beleid van energiebesparing en duurzame energie is het huidig opgestelde vermogen meer dan toereikend voor de komende decennia. Bedenk: sinds 2009 produceert Nederland meer elektriciteit dan het gebruikt. We kunnen ons geld veel beter investeren in een snellere omslag naar duurzame bronnen.

 

De tweede vraag is evenzeer van belang:

hoe wil Verhagen de positie van het CDA op het terrein van de energievoorziening vastleggen als het proces van interne meningsvorming nog gaande is? Zaterdag stellen we ons verkiezingsprogramma voor de komende periode vast. Dat doet bij het CDA niet één man of vrouw , maar dat doen de afdelingen en de leden.

Die leden en afdelingen hebben al vaak genoeg aangegeven dat rentmeesterschap voor hen geen loze kreet is, maar dient te worden nageleefd tot behoud van een leefbare schepping voor de generaties na ons. Daarnaast proef ik in de partij dat men genoeg heeft van machtsspelletjes. Een duurzame samenleving vraagt ook om duurzaam omgaan met elkaar.

Dit bericht is geplaatst in guldenlijn en getagd, , , , , . Bookmark de permalink.

10 Reacties op CDA energie specialist wijst CDA minister terecht

  1. Robert van Waning zegt:

    Avatar van Robert van Waning
    Discussies over energie (-schaarste, -productie, -transitie etc.) zouden in de eerste plaats moeten gaan over energiebesparing. Zolang allerlei vormen van energieverspilling worden gepropageerd als ‘leuk voor de mensen’ en ‘goed voor onze economie’) is het begrip ‘duurzame energieproductie’ een oxymoron.

  2. Henk Daalder speelt het regionale energiemixspel zegt:

    Avatar van Henk Daalder speelt het regionale energiemixspel
    Als je maar onderscheid maakt tussen groene en fossiele energie.
    – Op fossiele energie moet je inderdaad zo veel mogelijk besparen.
    – maar groene energie kun je zo veel van gebruiken als je wilt.

    Dat maakt het gebruik van duurzame energie juist belonend

    – je mag zo lang in de zon zitten als je wilt
    – de Noren gebruiken elektriciteit uit waterkracht om hun huizen te verwarmen.

    Dat onderscheid maken tussen grijs en groen, is het enige aspect waar wij het beter doen dan de Duitsers

  3. Robert van Waning zegt:

    Avatar van Robert van Waning
    Ook ‘groene energie’ kan worden verspild, bijvoorbeeld aan ‘sportief’ autorijden (195 pk, 220 km/u, 0-10 km in 6,5 sec), ‘zonnevluchtjes’ van een paar dagen, heliskiën in de Oeral of Nevada, shoppingtripjes naar New York of Dubai, midweekje snorkelen op de Seychellen, skiweekends, discovluchten naar Mallorca, airco in cabrio’s, glazen vol overbodige ijsklontjes, en meer van die dingen die hoognodig gerantsoeneerd zouden moeten worden.

  4. Henk Daalder speelt het regionale energiemixspel zegt:

    Avatar van Henk Daalder speelt het regionale energiemixspel
    Even aangenomen dat je het hebt over
    – een EV op duurzame stroom
    – een vliegtuig op biobrandstof die geen honger in een tropisch land veroorzaakt, wel jammer van die ongewenste contrails
    – en overigens duurzame energie waar we altijd en overal voldoende van hebben

    Dan zie ik er geen enkel bezwaar in om die overvloedig beschikbare energie ter verspillen.

    Wat is er mis als je je dakpannen in de zon laat liggen als ze al droog zijn?
    Wat is er mis als je de was buiten laat hangen en doelloos in de wind laat wapperen als het allang droog is?

    Natuurlijk je zou die warmte van de dakpannen ergens kunnen opslaan, maar je hoeft maar zo veel warmte op te slaan als je nodig hebt, meer is niet nodig.
    Dat mag verspild worden

    Wen aan de overvloed aan duurzame energie.
    Je mag er van genieten, als je wilt.

  5. Henk Daalder speelt het regionale energiemixspel zegt:

    Avatar van Henk Daalder speelt het regionale energiemixspel
    Besser wessie (82.73.14.191)
    je verhaal wordt al beter, maar bevat nog veel te veel onzin
    Blijf proberen
    Maak ook zo’n verhaal over de verborgen kosten van kolenstroom

    Zo vraagt de Delta commissie 60 miljard tot 2050, hoeveel is dat per kWh?

  6. besserwessie zegt:

    Avatar van besserwessie
    Henk Daalder kan de werkelijkheid niet verdragen, op zijn eigen weblog kan hij die snel wegpoetsen.

  7. Henk Daalder speelt het regionale energiemixspel zegt:

    Avatar van Henk Daalder speelt het regionale energiemixspel
    Besserwessie
    kom nu eens met echte feiten
    anders dan het gebruikelijke gezwets va je demente idool

  8. Henk Daalder speelt het regionale energiemixspel zegt:

    Avatar van Henk Daalder speelt het regionale energiemixspel
    Speciaal voor besser wessie
    De verborgen subsidie voor fossiele energie
    http://www.mejudice.nl/artikel/379/subsidies-op-energiegebruik-landbouw-en-industrie-niet-meer-van-deze-tijd

  9. besserwessie zegt:

    Avatar van besserwessie
    Het is op deze site one-way traffic.
    Onwelgevallige meningen worden direct weggepoetst.
    Het helpt misschien als er eens een veranderkundige bijgehaald wordt.

  10. Henk Daalder speelt het regionale energiemixspel zegt:

    Avatar van Henk Daalder speelt het regionale energiemixspel
    Besserwessie, Kom met inhoudelijke kwaliteit

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *