Mark Rutte, stuk onbenul van de VVD

Mark Rutte loog over windmolens in het TV debat van Eenvandaag.

Windmolens draaien gewoon op wind, ze draaien bijna altijd de hele dag door.

Waarom zou Mark Rutte van de VVD liegen over windmolens die volgens hem op subsidie zouden draaien?

De VVD heeft net als het cda zijn beste vrienden bij de grote energie bedrijven.

De VVD wil die grote energie bedrijven geen concurrentie laten voelen door windmolens.

Kennelijk zijn de aandeelhouders van die grote energie bedrijven vooral VVD’ers.

De VVD heeft kennelijk niets met kleine ondernemers, want juist zij kunnen met een gezamenlijke windmolen geld verdienen, zelfs zonder subsidie.

Maar wel met een eerlijke markt.

Juist de VVD en de grote energie bedirjven houden de markt voor energie oneerlijk.

De grote energiebdrijven mogen gratis vervuilen.

Windmolens zijn verreweg de beste manier om duurzame energie op te wekken. Dat het ook nog schoon en klimaatneutraal is, krijg je er gratis bij. De subsidie voor windenergie gaat vooral naar diezelfde grote energie bedrijven.

Die komen alleen in beweging als de overheid alles betaalt.

Kleinere ondernemers, zoals leden van een windmolen cooperatie, zijn veel meer in staat de markt voor duurzame energie te bedienen en daar te innoveren. 

De VVD moet juist kleine en duurzame ondernemers helpen tegen de dominantie van grote bedrijven, zoals de fossiele energie bedrijven.

De VVD laat kleine ondernemers in de kou staan.

Mark Rutte hoort dus bij de bedrijven die de gewone man, arm en rijk, op een domme manier geld afhandig maken voor smerige energie. Is de VVD zo’n smerige partij?

Windmolens gaan heel veel geld en duurzaam voordeel genereren, als ze in bezit zijn van lokale windmolen cooperaties.

Wordt daarom lid van een windmolen cooperatie.

Elke regio kan lokaal ondernemerschap laten opbloeien door regionale windparken door burgers te laten exploiteren. Waarbij elke burger de kans krijgt zijn deel te investeren in dat regioanel windpark.

En daarmee stoom op te wekken, die de burger kan verkopen aan de gemeente

Die de werknemer kan verkopen aan zijn werkgever.

Zo kan de VVD helpen meer ondernemerschap te kweken. Zonder subsidie.

Maar wel met burgers die met hun spaargeld een stuk van een windmolen kopen, en daarmee goedkope duurzame stoom opwekken voor zichzelf, 20 jaar vaste prijs.

En een commercieel tarief voor de andere kopers van hun duurzame stroom. 

Nog even de financiele feiten over windenergie.

De cijfers zijn bij benadering, maarschetsende verhouding.

Een fossiele kWh kost 5 cent

Een duurzame kWh uit een windmolen op het land kost 8 cent

De exploitant krijgt 3 cent SDE subsidie van de staat.

Een kWh wordt voor 9 cent aan de consument verkocht.

Die consument betaalt daarop nog eens 10 cent Energiebelasting en 2 cent BTW

Dus de staat betaalt 3 cent en krijgt 12 cent voor elke kWh die aan een consument wordt verkocht.

Dit bericht is geplaatst in guldenlijn en getagd, , , , , , , . Bookmark de permalink.

9 Reacties op Mark Rutte, stuk onbenul van de VVD

  1. rikus zegt:

    Avatar van rikus
    Helemaal met je titel eens over dom lullen gesproken

  2. lidy zegt:

    Avatar van lidy
    Van de gasbaten worden allerlei leuke projecten gefinancierd, die niets van doen hebben met duurzame energie.

  3. Henk Daalder doet het Regionale Energie Mix Spel zegt:

    Avatar van Henk Daalder doet het Regionale Energie Mix Spel
    Inderdaad, als de gasbaten een paar jaar vooral aan windparken besteed zouden worden, en aan woning isolatie.
    an hebben we daarna zelf veel minder geld nodig om aan gas uit te geven.

  4. Bart zegt:

    Avatar van Bart
    Nieuwe kerncentrales kunnen alleen worden gebouwd met staatsgaranties. Ze zijn anders onverzekerbaar. Een dergelijke staatsgarantie – om maar te zwijgen over het geval dat er werkelijk uitgekeerd moet worden bij een ongeluk met een kerncentrale – kost de staat fors geld. En dan hebben we het ook nog niet over de kosten van demontage van de centrale en opslag van het afval; dat wordt simpelweg ook tot een kostbare staatsaffaire gepromoveerd. Het is dus kernenergie dat draait op overheidssubsidies.

  5. knutselsmurf zegt:

    Avatar van knutselsmurf
    Onbenul Mark Rutte zegt :
    Let op, ik laat NU een wind.

  6. Aad Verbaast zegt:

    Avatar van Aad Verbaast
    Gelijk heb je. Bijzonder vreemde opmerking van deze man. Getuigt van weinig visie.

  7. Henk Daalder doet het Regionale Energie Mix Spel zegt:

    Avatar van Henk Daalder doet het Regionale Energie Mix Spel
    ria de witte: ongelezen gewist

  8. ... zegt:

    Avatar van ...
    Wie zich verdiept in Offshore windenergie, zal zien dat dit een zeer risicovolle onderneming, aangezien de ontwikkeling nog maar in de kinderschoenen staat. Een lening bij de bank is daardoor moeilijk te verkrijgen en de rente is erg hoog. Als voorbeeld: 130 windmolens, goed voor 460 MW, kost ongeveer 1,8 miljard euro. In 2020 is de doelstelling 6000 MW. Je kunt zelf uitrekenen dat het om een boel geld gaat en dat kleine bedrijven dit onmogelijk efficient kunnen bouwen en financieren. Het bouwen van een windmolenpark duurt lang en heeft een relatief groot risico op falen.
    Conclusie: alleen een bedrijf met hele hoge omzet en hoge leveringszekerheid kan het risico aan om een windmolenpark te bouwen, omdat het voor kleine bedrijven onverzekerbaar is omdat ze per direct failliet zullen gaan op het moment dat er iets misgaat.
    Daarnaast: windenergie heeft geen grote leveringszekerheid (geen wind = geen energie en tja, soms heb je nu eenmaal weinig wind) en dit moet dus door het energiebedrijf moeten kunnen worden opgevangen (als t weinig waait).
    Bovendien: hoe wil je een klein bedrijf de kosten laten opbrengen voor het bouw van zo’n enorm park? Hoe wil je dat ze aan miljoenen komen?

  9. Henk Daalder, het Regionale EnergieMix Spel zegt:

    Avatar van Henk Daalder, het Regionale EnergieMix Spel
    Beste … @ Delft university
    Goed dat je windparken op zee ter sprake brengt, moet inderdaad nog wat voor uitgevonden worden.
    Maar bouwen kan ook nu al, zie Engeland en Duitsland.
    Een kwestie van passende financierings modellen instellen.
    Waarbij het Duitse model wel verreweg superieur is
    De engelsen gaan een hoge prijs betalen voor de fouten in hun systeem. Omdat ze in Engeland de markt niet zijn werk laten doen. Daar hoeven exploitanten niet te kiezen tussen fossiele centrales en windparken.
    Dus krijgen ze beide, waar ze alleen windparken nodig hebben.

    Mijn blog gaat echter over de domheid en wellicht corruptie van de vvd, en dan met name over wind op land.
    De wereld bouwt sinds 2009 meer windpark vermogen dan fossiel opwek vermogen.
    natuurlijk omdat wind gratis is, en kolen en gas geld kosten, en CO2 veroorzaken.

    Als Delftse ingenieur weet je natuurlijk als geen ander, dat het geheel van centrales, groot en klein, en windparken, heel goed te regelen is, dus als het even wat minder waait, stoken we gewoon wat meer gas. Dat gebeurde ook al toen er nog geen windmolens waren.
    Een war slimmere collega is er zelfs op gepromoveerd, toto 12000 GW hoeft het netwerk eens aangepast te worden.
    In met name Duitsland verbruiken ze zo veel, en is er zo veel fossiel, regelbaar, opwekvermogen, dat ze ons overschot gemakkelijk kunne opnemen.
    Ze hebben al 24000 MW staan…. Wij nog maar 2000.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *