Het Kopenhagen akkoord is positief, iedereen aan de slag, NU

Ondanks de breed geroepen teleurstelling heeft Kopenhagen heeft wel degelijk een akkoord opgeleverd.
Voor het eerst erkennen alle landen dat de IPCC klimaatwetenschappers de goede doelen stellen
Dus nederlandse “wetenschappers” die buiten hun competentie lullen, zoals Labohm, en Kroonenberg kunnen zich nu helemaal terugtrekken op de kleinste kamertjes van de elsevier redactie.

Het belangrijkste vond ik het statement van Obama dat de wereld, en dus ook de VS, nu gaat doen wat de IPCC wetenschapper adviseren.


De grens van max 2 graden opwarming wordt door iedereen erkend.
Dat schept de plicht om in elk land effectieve maatregels in te stellen. Duitsland heeft zijn  energie markt eerlijk gemaakt met zijn Feed-in systeem, en al meer dan 45 landen hebben dat succes gekopieerd. In Nederland weigert het CDA dat, daarom moet het CDA bij de volgende, elke, verkiezing worden uitgesloten.
Nederland blijft vooralsnog de fossiele ambitie van Shell ondersteunen.
En EZ (cda) laat daarvoor de belastingbetaler bijdragen aan de winst van dat smerige nederlandse bedrijf.

Het wachten is nu op het koninklijk huis dat zijn 5%+ aandeel verkoopt in het bedrijf dat als kerncompetentie heeft om het koninkrijk onder te laten lopen, met het faciliteren van de CO2 uitstoot.

Ook minister Cramer erkent dat we als land zelf nog veel gaan doen om onder die 2 graden te blijven.
Westerse landen moeten nu het goede voorbeeld geven, en laten zien dat duurzaam NU al voordeliger is dan fossiel.
Op die manier zullen ook ontwikkelingslanden vanzelf voor duurzaam kiezen.
En uiteindelijk zullen fossiele dictaturen, zoals venezuela en saoudi arabie hun olie niet meer kwijt kunnen.

China is al zover, ook al is het de grootste CO2 uitstoter, het is ook kampioen windparken bouwen.

Dit bericht is geplaatst in guldenlijn en getagd, , , , , , . Bookmark de permalink.

17 Reacties op Het Kopenhagen akkoord is positief, iedereen aan de slag, NU

  1. Ger Blog zegt:

    Avatar van Ger Blog
    sorry henk, maar er is geen akkoord. er ligt alleen een conceptvoorstel op tafel, niet meer dan dat. en niemand heeft ook maar iets ondertekend.

  2. Henk Daalder speel het Energie Mix spel zegt:

    Avatar van Henk Daalder speel het Energie Mix spel
    Sorry Raiserblade
    ik heb de lap tekst van een of andere klimaat idioot verwijderd, graag hoor ik jouw argumenten waarom je die tekst ondersteunt

  3. Henk Daalder speel het Energie Mix spel zegt:

    Avatar van Henk Daalder speel het Energie Mix spel
    Waar haal je die informatie vandaan Ger Blog?

    Google News heeft ongeveer 370.000 nieuws pagina’s waar redacteuren geschreven hebben dat er wel een akkoord is.
    zoek met de woorden Copenhagen accord sealed:

    http://www.google.com/search?hl=en&gl=us&q=copenhagen+accord+sealed&btnG=Search&aq=f&oq=&aqi=

  4. Aad Verbaast zegt:

    Avatar van Aad Verbaast
    Ik sluit me geheel aan bij Ger Blog..

    Er is niets afgesproken…
    Erger nog, ik durf nog te beweren dat er dingen zijn teruggedraaid..

  5. Henk Daalder speel het Energie Mix spel zegt:

    Avatar van Henk Daalder speel het Energie Mix spel
    Zie http://en.cop15.dk/news/view+news?newsid=3070

    A Copenhagen Accord it is
    An agreement drawn up Friday night by leaders from the US, China, India, Brazil and South Africa has been recognized Saturday morning by the Parties to the UN Framework Convention on Climate Change.

    Je hebt gelijk, het is maar papier. Ook bij Kyoto moest elk land het wel onderschrijven, en vooral, in actie komen.
    Dat onderschrijven kan voor elk land anders zijn
    Bijvoorbeeld en besluit in het parlement, en wettelijke regelingen waar iedereen zich aan houdt, zoals de VS
    Of een ministerieel besluit van het cda waar niemand verder naar kijkt, zoals in nederland
    Of gewoon de implementatie, zoals de dictatuur in China dat waarschijnlijk gaat doen

  6. Henk Daalder speel het Energie Mix spel zegt:

    Avatar van Henk Daalder speel het Energie Mix spel
    En http://en.cop15.dk/news/view+news?newsid=3073

    UN secretary-general Ban Ki-Moon: An essential beginning
    UN climate chief Yvo de Boer: “The challenge is now to turn what we have agreed politically in Copenhagen into something real, measurable and verifiable.”

    Er is wel degelijk een akkoord, al is het nog niet “legally binding”
    Maar is dat belangrijk, als er toch geen sancties op staan?

  7. Kokopelli zegt:

    Avatar van Kokopelli
    @Henk: Als het geen (wettelijk) bindend akkoord is stelt het niets voor. Ik kan er echt niets meer van maken.

    Voor het eerst erkennen alle landen dat de IPCC klimaatwetenschappers de goede doelen stellen

    Vind jij dat een doorbraak? Ik vind het bijzonder mager. Eigenlijk helemaal niets zelfs, want wat heb je aan zo’n erkenning als er verder niets mee gedaan wordt?

    En dat “resultaat” na twee jaar intensieve voorbereiding en een week durende miljoenen kostende conferentie met duizenden deelnemers? Nee Henk, ik blijf het een farce vinden. Ik begrijp jouw motivatie wel om er nog iets positiefs uit te peuren maar het zal toch echt anders moeten. Ik kan je alleen niet vertellen hoe het anders zou moeten wil er ooit sprake zijn van een concrete doorbraak.

    Vandaar ook mijn satirisch-cynische stukje…

  8. Jan Bouma zegt:

    Avatar van Jan Bouma
    @Henk
    De praktijk van vrijwel a l l e voorgaande conferenties (zoals die over de “armoedebestrijding”) leert dat mijn comment bij @Aad naar mijn mening terecht is. Bovendien k e n ik (oud)diplomaten die me het volgende bevestigen. De politieke wereld zit beroerder in elkaar dan jij denkt vrees ik…:

    ==
    Jan Bouma 20-12-2009 17:32
    Het is al lang algemeen de praktijk in de diplomatie en tussen naties dat die
    afgesproken bedragen sowieso NOOIT in werkelijkheid en feitelijk over de toonbank gaan.
    Men snapt hier nog steeds niet het “politieke bedrijf”!

    Namelijk: Dat als de zaak op papier klopt dan ben je klaar…. OOK IN DE PRAKTIJK!

    (Nou dacht ik hier slim publiek aan te treffen..; worden er afspraken besproken
    die nog minder waard zijn dan WC-papier!) Nou ja… wel met ’n drol erin.

    Wakker worden; mensen!
    Wat een zooitje.
    ==
    Desalniettemin; beste groet. jb

  9. Henk Daalder speel het Energie Mix spel zegt:

    Avatar van Henk Daalder speel het Energie Mix spel
    Voor de VS en China is die erkenning van de wetenschap een doorbraak, al had Obama dat ook al in zijn campagne gezegd.

    Waar het in dit akkoord om gaat is de doelstelling om de temperatuur stijging onder de 2 graden te houden.
    Daarvoor moeten regeringen in actie komen.
    In januari zal blijken of ze dat ook doen, en dus het akkoord echt erkennen, dan moeten ze hun nationale CO2 reductie plannen inleveren bij de VN.

    Maar ik ben met je eens, het moet anders.

    De landen van de EU moeten zelf met hun gedrag laten zien dat he tnu al anders kan.
    Het duitse feed-in systeem voor elk land van toepassing verklaren, bijvoorbeeld .
    En de eigen maatschappij energie neutraal maken, zodat iedereen elders op de wereld kan zien dat dat kan, zonder dat het veel geld kost.
    De elektriciteitsprijs in Duitsland is al lager dan hier, door het feed-in systeem, en het grote aandeel duurzame stroom, juist omdat dat wettelijk geregelde feed-in systeem de markt eerlijker maakt, en duurzame energie kan concurreren met fossiele energie waar de producenten gratis mogen vervuilen.

    Juist dit soort maatregelen zorgen dar duurzaam zichtbaar voordeliger wordt, en vanzelf geimplementeerd gaat worden.

    Dus een betere aanpak is “leiden door inspiratie”
    Waar de nederlandse aanpak is roepen van achter uit het peloton

    Waar de nederlandse regering en politiek door de stevige invloed vanb fossiele lobbyisten niets doet, moeten effectieve EU maatregels ingezet worden.

  10. Martin zegt:

    Avatar van Martin
    Krijgt Wim Kan toch nog gelijk dat Saudi Arabie met de oliekan bij ons op de stoep zal staan!

  11. raiserblade zegt:

    Avatar van raiserblade
    Henk Daalder speel het Energie Mix spel 20-12-2009 16:51

    It takes one to know one i guess.

  12. Henk Daalder speel het Energie Mix spel zegt:

    Avatar van Henk Daalder speel het Energie Mix spel
    Raiserblade
    een link naar die lap tekst en je argumenten zijn voldoende

  13. Ger Blog zegt:

    Avatar van Ger Blog
    @Henk
    Nogmaals, vijf landen hebben een voorstel ingebracht. Daar is niet over gestemd. Het is volgens de VN slechts ter kennisgeving aangenomen, maar niet alle landen wilden dat. De technische vraag is nu of het inderdaad volgens de procedures ter kennisgeving is aangenomen. Normaliter moet er namelijk consensus zijn waar alle deelnemende landen zich in kunnen vinden.

    Er mag dan wel ‘Copenhagen Accord’ boven de tekst staan, maar dat wil nog niet zeggen dat er een akkoord/verdrag/afspraak of wat dan ook ligt.

    Het conceptvoorstel zegt dat wat in de tekst staat in 2015 geratificeerd dient te worden. Dus niet volgend jaar, wat jij denkt. Men is verder nog lang niet zover dat het voorstel dat is ingediend nu door de afzonderlijke parlementen bekrachtigd moet worden, want er is geen akkoord afgesloten in Denemarken.

    Dat enkele landen (vijf) op papier hebben gezet dat de aarde met niet meer dan twee graden Celsius mag opwarmen, is niet eens door deze vijf landen ondertekend. Zij hebben slechts een voorstel over die twee graden gedaan aan de plenaire vergadering. Het zijn verder alleen regeringsleiders die dit voorstel deden, niet het land (lees: regering).

    Die omschrijving van twee graden is al een dramatische nederlaag. De grens van twee graden is gekozen omdat geleerden (onder meer vertegenwoordigt in de VN-organisatie IPCC) menen dat dit het ‘point of no return’ is. De geleerden stellen dat het klimaat NIET mag veranderen. Laten we de gemiddelde temperatuur op aarde met twee graden stijgen, berekend vanaf het begin van de industriele revolutie (het jaar 1750), dan zijn die twee graden volgens de wetenschap nog terug te draaien. Stijgt de gemiddelde temperatuur met meer, dan is dat volgens de geleerden niet meer mogelijk. Dan is het over en sluiten.

    In Kopenhagen wilden veel landen, waaronder die van de EU, doorgaan met de vervuiling van het milieu om reden van economisch gewin, totdat die grens van twee graden meer bereikt wordt. Er is dus geen enkele speling. Daarbij moet je weten dat die door geleerden aangegeven grens van twee graden een veronderstelling is, een schatting. Of denk je nu echt dat het toeval is dat het ‘point of no return’ exact op 2,0 graden Celsius meer uitkomt?

    De wetenschap heeft verder aangegeven dat alleen geschat kan worden op welk tijdstip die twee-graden-meer-grens bereikt is. Kortom: het zou zomaar eens kunnen dat we straks die grens naderen en we dan nog moeten gaan onderhandelen wie extra moet bezuinigen op de uitstoot om niet boven die grens uit te komen.

    Een andere heikel punt: zover mij bekend is er in Kopenhagen niet gepraat over het intomen van de bevolkingsgroei, de allergrootste boosdoener van alle milieu-ellende. Zonder het probleem van de ongebreidelde bevolkingstoename aan te pakken, zijn alle plannen nutteloos om de opwarming van de aarde tegen te gaan.

  14. Cat zegt:

    Avatar van Cat
    Ongelooflijk, zo veel naïviteit, daar kan ik met mijn pet niet bij.
    Het is niet leuk om de realiteit van de boze buitenwereld tot je door te laten dringen, maar wel heel verhelderend. Leugens vertroebelen de ziel.
    Ik sluit me aan bij Ger Blog en Aad.
    Groet,

  15. Henk Daalder speel het Energie Mix spel zegt:

    Avatar van Henk Daalder speel het Energie Mix spel
    Ger
    Ik heb geen zin en tijd voor juridische haarkloverij, en het klimaat is er ook niet mee gebaat.
    Je hebt gelijk dat er consensus zou moeten zijn, maar dat is een onrealistische eis. Kyoto heeft ook nuttige invloed gehad.

    Er is een akkoord, wat het ook waard is, en verreweg de meeste, zo niet alle landen hebben het erkend als akkoord “beter dan niets”
    Je heb hooguit een punt als vooraf gedefinieerd is wat als “consensus” geldt.
    Een stemming ter plekke, een handtekening van leider, of parlement, een geimplementeerde wet of regeling…

    Dit zeiden ze op hun eigen website:

    “An agreement drawn up Friday night by leaders from the US, China, India, Brazil and South Africa has been recognized Saturday morning by the Parties to the UN Framework Convention on Climate Change.”

    Als ze het zelf zeggen, is er een akkoord.

    Laten we vooral ons eigen land duurzamer maken, daar hebben we invloed op.

  16. politiq zegt:

    Avatar van politiq
    Prettige kerstdagen Henk 😉

  17. Henk Daalder speelt het Energie Mix spel zegt:

    Avatar van Henk Daalder speelt het Energie Mix spel
    Dankje.
    Dit bericht op joop.nl werpt toch een ander licht op het akkoord.
    China heeft veel te veel op de rem getrapt, daar moet de rest van de wereld wat aan doen.
    De Chinese premier, Wen Jinbao, moet zich diep schamen voor zijn wangedrag.
    Nier omdat hij de andere regeringsleiders beledigde, maar omdat hij te laf is om goed met anderen te onderhandelen.

    http://www.joop.nl/groen/detail/artikel/van_binnenuit_hoe_china_de_klimaattop_om_zeep_hielp/

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *