Heeft u even 1800 miljard voor kolenstook met CCS?

Dit voorjaar meldde de CCS lobby dat ze de EU hadden uitgelegd dat ze tot 2050,  1800 miljard nodig is om tegen die tijd CCS kolencentrales in bedrijf te hebben.

Die 1800 miljard moeten wij allemaal samen gaan betalen, want de fossiele energie bedrijven hebben zelf niets over voor duurzame energie, bovendien is CCS helemaal niet duurzaam.

Hier volgt een globale berekening waar uit blijkt dat die 1800 miljard ongeveer klopt, en dat CCS waarschijnlijk nog duurder is.

De CCS lobby beloofde de EU dat ze voor dat bedrag tegen 2050 kolen kunnen stoken met CO2 opslag.

Voor die zelfde 1800 miljard kunnen we ook 2 keer alle Europeanen van duurzame windstroom voorzien.

Moeten we dan wel beginnen aan die CCS?

De berekening waaruit blijkt dat CCS echt 1800 miljard kost

Een 1 GW Kolencentrale kost zonder CCS 1 miljard, met CCS 1,5 .. 2. miljard, neem 1,5
Omdat CCS extra energie kost, gebruik je een factor 1,3 (30% meer energie)
Nederland verbruikt max 15 GW, maar heeft 30 GW opwek vermogen, voor 17 miljoen inwoners.
De EU heeft dan voor 500 miljoen inwoners  dan 440 GW nodig, dat is 440 kolencentrales van 1 Miljard EUR. vermenigvuldig dat met maal 1,5, omdat CCS het duurder is, en vermenigvuldig met 1,3 omdat CCS een kolencentrale veel minder efficient maakt.
Komt op 860 miljard. Daar komen de CO2 pijpleidingen nog bij, en de inflatie tot 2050.


En ook de kolen. Wind is gratis, maar kolencentrales moeten dag na dag gevoed worden met steeds ergens op te graven en te betalen kolen.

Dan hebben we nog niet de andere helft van ons totale opwek vermogen.

Ook de putten waar de CO2 ingepompd wordt kosten geld. Voor monitoring en bewaking de komende 1000 jaar, om te beginnen.

Bovendien is die 1800 miljard tot aan 2050, dat zou betekenen dat in 2020 gebouwde kolencentrales tot ver na 2050 goed bljven werken, terwijl er experimentele CCS technieken in verwerkt zijn. Dat leidt natuurlijk tot problemen, en zeer waarschijnlijk de complete herbouw van al die centrales.

Dus doe die 860 maar maal 2, en laten we de inflatie niet vergeten.

De betuwe lijn werd ook een factor 3? duurder. Om over de laatste finse kerncentrale maar te zwijgen. Aanbesteed voor 3 miljard, nu al 7 miljard uitgegeven, en nog maar half af.

Windparken op het land zijn verreweg het goedkoopst

Laten we vooral investeren in lokale windenergie dat is verreweg het goedkoopst, vervuilt niet, en de bron is onuitputtelijk.

De windmolen fabrieken draaien al op volle toeren, en ze kunnen zo bijgebouwd worden.

Ik roep onze tweede kamerleden op om nog eens zorgvuldig te kijken wat nu de laagste maatschappelijke kosten geeft.

In dit licht moet ook de aangekondigde verhoging van de energieprijzen gezien worden.

Wat EZ bij de burger weghaalt, moet echt naar duurzaam gaan, en niet maar CCS.

Dit bericht is geplaatst in guldenlijn en getagd, , , , , , , . Bookmark de permalink.

3 Reacties op Heeft u even 1800 miljard voor kolenstook met CCS?

  1. tja zegt:

    Avatar van tja
    Windparken goedkoop? Investeren in windenergie?
    Lees ook dit verhaal: http://www.degroenerekenkamer.nl/node/946

  2. Henk Daalder op weg naar Kopenhagen zegt:

    Avatar van Henk Daalder op weg naar Kopenhagen
    De groene rekenkamer wordt bevolkt door gepensioneerde fossiele leugenaars.

    Kijk naar de totale kosten van fossiele energie, de schade aan de kust, het kapitaal van westelijk nederland, dat door de fossiele industrie verloren gaat, als we dat deel van nederland aan de zeespiegelstijging prijs geven.
    Dat moet allemaal aan de fossiele energie prijs worden toegevoegd

    Zet jij even de kosten van windenergie daar tegenover

    Een kolencentrale van 1 GW kost 1 tot 2 miljard
    Een equivalent windpark kost 1.5 miljard
    En wind is gratis, windmolens doen onbemand hun werk, die kolencentrale moet steeds gevoed worden met verse steenkool
    en elke maand een dikke CO2 rekening
    Die kosten komen ook bij de kosten van kolen

  3. Markus Schmid zegt:

    Avatar van Markus Schmid
    Ik heb even de film bekeken waarmee de Groene Rekenkamer zich presenteert. Ze beweren toch echt dat de milieuproblemen niet bestaan en dat niemand zich druk hoeft te maken om de toekomst. Herlijk, de wereld is eindelijk weer in orde.
    Als deze totale ontkenning van onze globale problemen niet zo triest was, zou ik me kapot lachen om hun freakshow, echt bizar.

    Henk, respect voor je rekenwerk. Ik wordt duizelig van alle miljarden. Een ding is dat we moeten overstappen op schone energie en die kolen in de grond laten. Maar misschien nog belangrijker is dat we veel minder energie moeten verbruiken. Helaas hebben we daarvoor een ommezwaai in het denken nodig.

    Groet, Markus

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *