Steunt de regering nu wel of niet windenergie op het land?

Na de start van het huidige vecht kabinet kabinet, op de windag van juni 2007, verklaarden 3 ministers (VROM, EZ en LNV) dat ze er voor gingen zorgen dat  de toen 1500 MW windenergie op het land, binnen de kabinets periode verdubbeld zou worden naar 3000 MW
Dat werd later opgeschroefd tot 4000 MW, dat was haalbaar dus moest het gebeuren,
4000 MW wind op land gebouwd in 2011
Iedere wind-kenner riep toen al “dat kan niet, want de vergunnings procedure duurt al 7 jaar.”
Toch bleef mevrouw  Cramer moedig volhouden. Van EZ/CDA mocht ze geen stap verzetten, geen goede regelingen of wetten opstellen. Dus ging ze convenanten afsluiten. En bij sommige provincies en gemeentes heeft dat gewerkt.


Het zou dan wel niet allemaal  gebouwd zijn in  2011, maar wel vergund
En als dat niet lukt, dan voorzien van een subsidie beschikking.

Helaas, over 2008 werd slechts 80 van de 500 MW beschikt.
Het budget werd doorgeschoven naar 2009, maar van de 900 MW? is nog maar een paar 2 of 3 vergund.
En we zijn nu al halverwege het jaar.

De SDE regeling is  zelf al onbetrouwbaar, en je moet veel productie voorfinancieren, maar het ergste is dat de tarieven door EZ veel te laag gehouden worden. Daardoor blijven windpark projectenonrendabel.  EZ stelt die tarieven vast. Het  moet dus wel de bedoeling zijn van EZ om de SDE en daarmee Wind op Land, en die verdubbeling  te laten mislukken.


Mevrouw van der Hoeven had vandaag mooie woorden op het windsymposium op de Maasvlakte, maar haar daden, ontkennen haar mooie woorden volledig. EZ verhindert gewoon dat Wind op Land lukt in dit land.
Laten we daar eerlijk over zijn.

Behalve dat de tarieven te laag zijn zit er nog een ernstige fout in de SDE systematiek. In het binnenland moet het subsidie tarief gewoon hoger zijn dan aan de kust.
Dat is ook in Duitsland zo.
Eigenlijk kan de nieuwe minister van Energie (VROM)  beter de duitse regeling gewoon vertalen.
Maar dat is al zo vaak gezegd tegen de overheid in al haar gedaantes.
EZ gaat voor kolencentrales, dus spaart ze geld  en verhindert de concurrentie voor centrale opwekking.
Dat dat allemaal mag van de NMA.
Maar het wangedrag van EZ, daar mag de NMA niet over oordelen.

Dus dit is het verdrietige van het regerings beleid van dit vechtkabinet.
Er worden allerlei condities verbeterd, zoals de radar onzin, en het geluid wordt nog een keer geregeld, zodat het in de praktijk niets uitmaakt.

Maar de kern van het beleid is dat windenergie niet mag slagen van EZ, dat doet ze door de tarieven te laag te houden.
EZ beschermt de markt van de centrale fossiele opwekkers.
En die corruptie mag zij blijven vertonen zolang de tweede kamer bij die overheidscorruptie blijft staan kijken.

Er waren vandaag ook een paar positieve punten.

Natuur en Milieu,  zoals de provinciale milieu fderaties hebben eindelijk hun wind locatie kaart gepubliceerd. Hij is nu nog niet voor iedereen te zien, maar vandaag hebben ze hem onthult.

N&M gunt onze maatschappij een stukje windenergie op het land. Niet genoeg, maar er is een begin. En ze zeggen dat ze bereid zijn de door hen gekozen zoekgebieden, geen locaties, ook met de eigen lokale mensen te steunen.

ODE heeft vandaag de windpark initiatieven bekend gemaakt die zij gaat steunen en een paar stapjes richting realisatie te helpen.

Hierbij gaat het om concrete windpark plannen of al projecten die veel verder in de procedure zijn

Zie het lijstje Windpark plannen op het ODEwiki

Verder kon je bij een workshop op een kaart aangeven waar jij als deelnemer vind dat er windparken gebouwd kunnen worden. Dat begint al te lijken op de aanpak van het Windparken Wiki en dat is positief.

Het begint er nu op te lijken dat ook anderen in de wind wereld het participeren beginnen te leren.

Zelfs iemand die voor EZ werkt, hoorde ik verklaren datr de SDE afhankelijk moet worden van het windregime van de lokatie waar het windpark ligt.

De landelijke communicatie voor windenergie gaat er nu eindelijk komen, na 2 jaar ploeteren in stilte.

Dit bericht is geplaatst in guldenlijn en getagd, , , , , , , , . Bookmark de permalink.

4 Reacties op Steunt de regering nu wel of niet windenergie op het land?

  1. Aad Verbaast zegt:

    Avatar van Aad Verbaast
    Onderhand schandalig dat dit maar jaar na jaar doorgaat, terwijl de oplossing zo simpel is.

  2. Frans Veul zegt:

    Avatar van Frans Veul
    Als alleen maar m.e.r. plichtige projecten in de crisiswet zitten lukt het echt niet,echt alle pijplijn projecten moeten erin en niet een klein gedeelte.

  3. Henk Daalder zegt:

    Avatar van Henk Daalder
    Tja Frans,
    Dode paarden kun je maar stukje bij beetje verslepen.
    Kijk naar het begin van de voorstelling Don Quichote in Holland, op de maasvlakte

    Als bezoeker kom je daar aan en je loopt over een pad van meer dan 100 m door een landschap waar allerlei mensen en objecten uit de maatschappij zijn ingegraven in het zand.
    In dat landschap rent een kaasmeisje vertwijfelt rond van de ene naar de andere ingegraven persoon, ze probeert uit alle macht die mensen in beweging te krijgen, maar dat lukt niet.
    De nederlandse burger en ambtenaar blijft voor dood liggen.
    In dat tafreel loop je naar de tribune, en je vraagt je af, “wat gebeurt hier”

    Wat er gebeurt is dat je beseft in wel soort land je leeft, je beseft dat je onderdeel bent van het tafreel. Onderdeel van de voorstelling.

    Maar als Nederlander hebben we de keus, we kunnen zelf actief worden.
    Er is veel te kiezen.
    – blijven toekijken en betalen voor steeds duurdere fossiele energie
    – mee helpen trekken aan de dode paarden, zoals onze politici en bestuurders tot nu toe doen, blijf dan vooral CDA stemmen
    – zelf gaan schoppen, al is het op een blog op internet
    – zelf een windpark initiatief beginnen

    ODE help graag bij dat laatste: ODE Wind voor iedereen
    http://www.duurzameenergie.org/ODEwiki/ODE_Wind_voor_Iedereen

  4. The Tree zegt:

    Avatar van The Tree
    Begrijp ik niet helemaal, aan welke wind ik ook zou meewaaien het is een eerste opzet voor wat ik er mee bedoeld heb meer niet. Het is allemaal summier maar heb ook verder nog niets uitgewerkt en dat is het. Meer niet, niet minder en zo als het echt is.

    Het is gegeven in vertrouwen, en daar wil samen verder op bouwen.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *