RTL “nieuws” doet aan heel kwalijke manipulatie met windenergie

Beste redactie van RTL Nieuws

In het item over de opening van het A7 windpark in Friesland zitten wat kwalijke fouten.

Ik had de indruk dat jullie journalistiek altijd beter was dan die van de NOS, maar met dit item begin ik sterk aan jullie professionele niveau te twijfelen.
Het foute stukje TV van RTL Nieuws is hier te zien
Spoel door naar 16 min, 12 sec.

De stamelende minister Cramer
Wordt het niet een beetje eentonig? Altijd maar weer zo’ n stamelende minister Cramer. Wanneer gaan jullie dit professioneel doen? Doe het net zo lang over, tot het er goed uit komt. Zelfs de amateurs van een lokale omroep doen dit beter dan jullie.
Ik gok dat 5 keer genoeg is.
Of hebben jullie de versie genomen waar ze het meest stamelt?

Bovendien laten jullie haar in het eerste blokje Cramer ook volslagen onjuiste dingen zeggen. Natuurlijk weten jullie professionele journalisten dat dat niet klopt, en toch zend je het uit.
Jullie laten haar zeggen dat het nieuwe park ongeveer evenveel of meer levert dan het oude. In werkelijkheid is het 11 maal meer. Zie de echte cijfers voor windpark A7 bij Witmarsum.

Desinformatie van Fred Jansen

Jullie hebben zelfs een interview met Fred Jansen, mister desinformatie. Niets van wat hij zegt klopt. Echt, controleer maar eens wat hij stelt, of vraag mij om uitleg.
Alles, echt alles wat hij zegt is onjuist.
Zijn vergelijkingen zijn meestal in de vorm zoals deze:
Een vrachtauto met 10 wielen kan 10 ton vervoeren, dus mag je verwachten dat een gewone personen auto met 4 wielen, 4 ton zou moeten kunnen vervoeren, maar wat een waardeloze dingen zijn personen auto’s toch, want dat kunnen ze niet
Dat is het redeneer niveau van Fred Jansen

Tegenstand?
Het is waar dat veel (niet elk) windpark project tegenstanders aantrekt, maar dat komt vooral doordat het kabinet windenergie niet echt ondersteunt. Maar vooral beleidsmatig toneel speelt. Ook helaas minister Cramer.
Uit recent onderzoek (2008) is gebleken dat in nederland ca 80% van de bevolking wel windmolens in de buurt accepteert. Het maakt ook niet uit of de afstand tot de windmolen nu 400 m, 4 km of 40 km is.
“De beleving van windenergie” , door Smart Agent Company in opdracht van VROM, 2008

De altijd maar opduikende tegenstand, is slechts minder dan 1 procent van de bevolking.
En meestal is het alleen Fred Jansen.

De presentator sluit af met een bekend staaltje Fred Jansen desinformatie
Hij stelt dat “windmolens minder dan een half procent van onze energie leveren”.

Hoe je het ook interpreteert, dit is onjuist.

Nederland produceert nu ca 5% van zijn elektriciteit zelf met windmolens in Nederland of op de Noordzee. De echte cijfers staan op de website van Windservice Holland.

Jullie presentator zat er dus een factor 10 naast, zitten jullie er altijd zo ver naast?
Wordt onze koningin straks 700 jaar
Of heeft het parlement bij jullie maar 15 kamerleden?

Het is met name kwalijk dat jullie dergelijke desinformatie verspreiden, omdat de RTL journalisten die dag in Friesland talloze mensen hebben gesproken die precies weten wat de juiste cijfers zijn.

– Of je hebt geen controle vragen willen stellen.
– Of je weet dat je foute informatie verspreidt.

RTL “nieuws” doet aan heel kwalijke manipulatie.

De werkelijkheid
De werkelijkheid is dat de voorstanders, de mensen achter dit project, idealisten zijn die tegen de verdrukking in, jarenlang zwoegen om hun windpark project door allerlei bestuurlijke procedures te slepen.
Dat had je in beeld moeten brengen.

Voorlopig zie ik al jullie “nieuws” als manipulatie en desinformatie. Het was een leerzame dag vandaag.

Ga eens op zoek naar de oorlog van de fossiele energiebedrijven (incl EZ en het CDA) tegen de maatschappij die duurzaam wil worden.
Daar zit het echte nieuws.
Wat RTL “nieuws” doet is oorlogs propaganda.

Dit bericht is geplaatst in guldenlijn. Bookmark de permalink.

14 Reacties op RTL “nieuws” doet aan heel kwalijke manipulatie met windenergie

  1. JdK zegt:

    Avatar van JdK
    Wat een opwinding over iets wat je allang kon weten: RTL is een rechts en commercieel bolwerk. De “journalisten” daar worden betaald om opwinding te veroorzaken. Helaas trekt dit al jaren zoveel bekijks dat het nosjournaal ook op die fiets is gesprongen.
    Overigens geloof ik nog steeds geen flikker van jouw milieuvriendelijke windmolens. Er worden parken in de Noordzee gepland, zo groot dat er geen vis meer kan zwemmen.

  2. Henk Daalder op weg naar Kopenhagen zegt:

    Avatar van Henk Daalder op weg naar Kopenhagen
    Op de Noordzee is de afstand tussen de windmolens ca 500 m.
    Dus jij gelooft dat vissen in de Noordzee dikker zijn dan 500 m?

    De werkelijkheid is dat die windparken hele nieuwe habitats worden. Omdat er in die parken niet meer gevist mag worden, komt het normale leven helemaal terug. Er is dan zo veel voedsel voor zeevogels dat die niet meer weg zijn te slaan.

    Biologen zijn zelfs bang dat die windparken springplanken worden voor ongewenste exoten.

  3. JdK zegt:

    Avatar van JdK
    Met vissen van meer dan vijfhonderd meter houden de vissers het wel voor gezien. Heeft de EU eindelijk een probleem minder.
    Toch zijn er ook op de Noordzee genoeg kapiteins op de grote vaart met een stuk in hun meel – zie de Torrey Canyon. En ik blijf er bij dat zelfs windmolens met gesealde lagers in de zoute zeelucht zo corrosiegevoelig zijn dat groot onderhoud een probleem gaat vormen. Al is het maar omdat de olie voor het aandrijven van de onderhoudsschepen onbetaalbaar wordt.

    Waarom ben jij altijd onderweg naar Kopenhagen? Er zijn Ikea’s genoeg in Nederland.
    Reactie is geredigeerd

  4. Henk Daalder op weg naar Kopenhagen zegt:

    Avatar van Henk Daalder op weg naar Kopenhagen
    In december is er een klimaatconferentie in Kopenhagen, da laatste kans om beleidsmatig nog wat aan het klimaatprobleem te doen.
    Daarna is het aan de aarde om het probleem op te lossen

  5. JdK zegt:

    Avatar van JdK
    De laatste kans heb je pas als je zeker weet wanneer je dood gaat.

  6. vroems zegt:

    Avatar van vroems
    =Hij stelt dat “windmolens minder dan een half procent van onze energie leveren=
    en
    =Nederland produceert nu ca 5% van zijn elektriciteit zelf met windmolens in Nederland of op de Noordzee=

    Hoe zit het nou? 5% van de elektriciteitbehoefte is misschien wel gelijk aan een half % van de totale energiebehoefte?

    Ik bedoel, hier worden twee verschillende dingen met elkaar vergeleken.

  7. N=1 zegt:

    Avatar van N=1
    Mooie analyse!

  8. Henk Daalder op weg naar Kopenhagen zegt:

    Avatar van Henk Daalder op weg naar Kopenhagen
    Bedankt N=1

    Vroems, he is verwarrend en misleidend om appels met peren te vergelijken.
    Als je het met “energie” vergelijkt, wat tel je dan mee? Alleen fossiele import? Ook het eigen aardgas, ook de zonintraling waarmee huizen opgewarmd worden, de snelwegen gedroogd, het hooi op het land gedroogd.
    DE olie waarmee we benzine en diselmaken, de wkk warmte die we daarvan benutten?

    Het gaat bij dit windpark om elektriciteit, vergelijk dat dan met alle opwekking van elektriciteit in het land.

  9. vroems zegt:

    Avatar van vroems
    Henk, onze totale energiebehoefte bestaat behalve uit elektriciteit ook uit energie nodig voor verwarming, transport, industrieprocessen etc.
    Jansen kan dus wel gelijk hebben als hij op de totale energiebehoefte doelt. En dat doet hij denk ik.

  10. Henk Daalder op weg naar Kopenhagen zegt:

    Avatar van Henk Daalder op weg naar Kopenhagen
    Niet in de vergelijking, want het meeste van die fossiele energie gaat nooit meer opgewekt worden, maar vermeden, door woning isolatie en elektrische auto’s.
    Als er nu “100” fossiele energie verbruikt wordt, waarvan 20 voor verwarming en 20 voor vervoer, is dat in 2020 nog maar 5 voor verwarming (isolatie, en WTW) en 8 voor vervoer (opkomst van de EV). En daar heeft de opkomst van windenergie niets mee te maken, het zou ook gebeuren zonder windmolens.

    Daarom moet je bij windmolen vergelijkingen alleen kijken naar de andere opwek methoden.

  11. Henk Daalder op weg naar Kopenhagen zegt:

    Avatar van Henk Daalder op weg naar Kopenhagen
    Net zo’n vergelijking als dat het zinloos is om een elektrische maaier voor je achtertuin te kopen, want het weiland van de boer is wel 4 ha.

    Hier zie meteen dat de vergelijking nergens op slaat. Zo zitten alle beweringen van de tegenstanders in elkaar.
    Reactie is geredigeerd

  12. vroems zegt:

    Avatar van vroems
    =En daar heeft de opkomst van windenergie niets mee te maken, het zou ook gebeuren zonder windmolens=
    Mee eens.

    Maar de elektra voor bv die elektrische auto`s zal toch door alternatieve vormen van energie opgewekt moeten worden.
    Het is daarom niet zo raar om te kijken welk percentage van onze totale energiebehoefte we nu halen uit alternatieve bronnen.
    De fossiele brandstoffen die we nu gebruiken voor verwarming zijn er ooit niet meer. Voor de hand ligt dat we dat elektrisch gaan doen. Waarom is het dan niet relevant om de vergelijking te trekken met onze totale energiebehoefte? ( Rekening houdend met efficienter energiebebruik)
    Reactie is geredigeerd

  13. Annelies zegt:

    Avatar van Annelies
    Vijf procent is ‘peanuts’ Henk, dit is echt geen oplossing. Daarbuiten zijn die windmolens een doorn in het oog, vreselijk lelijk, vervuilend voor het oog.. Voor de auto’s zie ik waterstof als goede optie en ook de kracht van (zee)water om energie op te wekken is nog niet voldoende onderzocht.

  14. Henk Daalder op weg naar Kopenhagen zegt:

    Avatar van Henk Daalder op weg naar Kopenhagen
    Droom verder Annelies, het is allemaal al onderzocht. En windmolens zijn de komende 20 jaar de manier om duurzamer te worden.
    De markt groeit explosief, omdat elders mensen bouwen aan gratis duurzame stroom uit wind.

    Wat ik lelijk vind is een regio met domme mensen die blijven kijken tot de zee hun polder overstroomt. Terwijl ze met het bouwen van een eigen windpark de beste bijdrage hadden kunnen leveren die mogelijk is.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *