Waarom Nederland de regering niet meer vertrouwd

In het dispuut tussen Wilders en de Regering en haar PR is er een groot verschil wat de tweede kamer besluit en wat het volk volgens peilingen vindt.
De regering stelt in de kamer en op papier at Wilders al eerder heeft gemeld dat hij van plan was pagina’s uit de Koran te scheuren. Had hij het maar in zijn film gestopt.
Wilders verklaart dat hij dat plannooit tegen regeringsfunctionarissen heeft verklaard.
Wellicht dat Wilders zijn  bewakers daar niet toe rekent.

In ieder geval beschuldigt Wilders de regering dat ze liegen.
En het volk geeft hem eigenlijk gelijk.

Ik weet niet wie er gelijk heeft. Maar ik vertrouw de regering ook niet om andere redenen en op andere gebieden. Ik denk dus dat het heel waarschijnlijk is dat Wilders in dit geval gelijk heeft, de regering liegt.

Redenen waarom de regering liegt en niet te vertrouwen is.

Balkenende besloot de regering Bush te volgen naar Irak en Afghanistan, want Bush loog dat er massavernietigingswapens waren, die er achteraf niet waren.
De minister van Buitenlandse Zaken in de VS is er om afgetreden. Jan Pieter B treedt niet af…
Balkenende weigert echter mee te werken aan een parlementair onderzoek, waarom en met welke echte motieven ons land een miljard moest besteden aan die oorlog van de VS.
Alleen om als nederland de voorzitter van de NAVO te mogen leveren.
Heeft de regering er 1 miljard belastinggeld voor over om bij Bush exclusief op de koffie te mogen?

De manipulaties met de luchtkwaliteit.
Het CDA heeft zijn uiterste best gedaan de EU regelgeving te omzeilen. Het ging zelfs zo ver dat medewerkers van het RIVM de resultaten moestenoppoetsen, om “aan te tonen” dat het beleid werkte, terwijl de tijdelijke verbetering gewoon door de weersomstandigheden kwam. 

Om onverklaarbare reden van politiek standpunt veranderen
Politici sluiten heel vaak coalities, warbij ze een  deel van hun standpunten opgeven. Dus verloochenen ze dan een deel van hun voormalige standpunten.
De PvdA wilde eerst liever geen kolencentrales, maar vind het nu acceptabel. Kolencentrales zijn helemaal niet minder schadelijk geworden. Het is dus en leugen dat kolencentrales nu wel aanvaardbaar zouden zijn.

Ambtenaren hebben meegewerkt aan de bouwfraude

In het debat was Wilders de underdog, dat maakt het verleidelijk de mening te krijgen dat niet Wilders maar de regering loog.

Kortom, de regering liegt wel vaker.

Daarom vind ik het heel waarschijnlijk dat ze nu ook liegen in hun verklaring over Wilders’ uitspraken.

Dit bericht is geplaatst in guldenlijn. Bookmark de permalink.

3 Reacties op Waarom Nederland de regering niet meer vertrouwd

  1. Rein Scholtens zegt:

    Avatar van Rein Scholtens
    Henk,
    Nog niet zo lang geleden werd in het radio 1 programma Argos van de VPRO de werkelijke reden van Balkenende’s weigering inzake een parlementair onderzoek uit de doeken gedaan.
    Het is in een democratie, zoals Nederland heeft, meestal alleen maar mogelijk te regeren via coalities. Dat betekent water bij de wijn doen.Ik zou dat niet meteen liegen willen noemen.
    Het ga je goed.

  2. Henk Daalder zegt:

    Avatar van Henk Daalder
    Is verloochenen niet hetzelfde als liegen?

    Wat mij stoort, en waardoor ik het toch liegen noem, is het gebrek aan moed om een standpunt verandering uit te leggen.

    Daarom betichte het CDA de PvdA van “draaien”

    De PvdA had ook gewoon kunnen zeggen dat ze dat deden om mee te mogen regeren.

    Maar dat argument vonden ze zeker fout.

    Dan begint het liegen.
    Reactie is geredigeerd

  3. Aad Verbaast zegt:

    Avatar van Aad Verbaast
    Allemaal terechte twijfels bij de zuiverheid van politiek. Die is niet zuiver.
    Wereldwijd niet.

    Geldt ook voor Wilders én Balkenende etc.
    Reactie is geredigeerd

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *