Duurzame beleidsevaluatie, wie durft?

Beleids evaluatie kun je op verschillende manieren doen. Bijvoorbeeld hebben we de regelingen gerealiseerd die we beloofd hebben?
Maar duurzaamheids beleid, of beleid waareen stevige duurzaamheidscomponent in zit, is ook op een andere meer absolute en externe manier te evalueren:

“Komt op dit aspect van de samenleving echte duurzaamheid dichterbij?”
En hebben wij zelf daar iets aan bijgedragen?

Bijvoorbeeld op het aspect energie:
Gaan we de ultieme doelstelling halen?
– 20% CO2 reductie in 2030? Of 30%.
– 70% CO2 reductie in 2050?
En dat zonder andere vervuilers en risico’s te introduceren, zoals kernenergie?
Zijn de overheids doelen nog wel reeel en niet achterhaalt, als een stad als Rotterdam dubbel zo hoge doelen stelt, en de EU haar CO2 reductie doelen opschroeft?

Wanneer beginnen we deze absolute referenties in de beleidsevaluatie te eisen en uit te werken?

Dit is mijn eerste bijdrage op het forum van http://www.duurzaam2020.nl/
Het is een besloten forum, dus veel bezoekers zullen er niet komen.

Dit bericht is geplaatst in guldenlijn. Bookmark de permalink.

4 Reacties op Duurzame beleidsevaluatie, wie durft?

  1. Henk Daalder zegt:

    Avatar van Henk Daalder
    Een interessant verhaal is de dissertatie van Frans Sijtsma:
    http://dissertations.ub.rug.nl/faculties/eco/2006/f.j.sytsma/

  2. tandwielfabriek zegt:

    Avatar van tandwielfabriek
    Onder het motto alle beginnetjes helpen en iedereen kan bijdragen is het gebouw van mijn werkgever volgend jaar CO2 neutraal!

  3. Henk Daalder zegt:

    Avatar van Henk Daalder
    Echt?
    Geen aardgas meer? Maar zonnewarmte?
    Of gewoon bomen geplant, die binnen 100 jaar alsnog CO2 worden?

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *