Rumtelijke Agenda negeert het klimaat en wil iedereen in de stad opbergen

In de zaterdagkrant een hele pagina over de Ruimtelijke Agenda, een proces waarbij iedereen wat mag schrijven over de gewenste ontwikkeling van ons landschap, inclusief andere problemen en oplossingen in de Ruimtelijke Ordening.

Helaas loopt de bijbehorende website achter.

Het proces doorloopt een aantal fasen:
– enkele “wijzen” hadden vooraf een aantal probleem gebieden benoemd en
– vervolgens mochten internetters daar op stemmen, en zelfs zèlf nieuwe onderwerpen aandragen
– er werd een aantal weken druk gediscussieerd en gestemd

– nu hebben de “wijzen” opnieuw een ei gelegd en 7 “kernproblemen” geponeerd
– daar zouden oplossingen voor kunnen worden aangedragen door internetters, maar helaas, de personeels bezetting van de Volkskrant en/of de interesse van de “wijzen” gaat niet zo ver dat ze die website op tijd af hebben.

Het zijn natuurlijk ook helemaal geen wijzen, slechts mensen met een eigenbelang in netwerken van RO activiteiten.
Ze nemen helaas ook niet de moeite om hun keuze voor wat zij al “belangrijk ruimtelijk probleem”, te motiveren.
Dat is jammer want echte wijzen zouden wel de moed hebben af te dalen naar het volk en onderwijzen waarom dit de echte problemen zijn waar een oplossing voor moet komen.

Verder hoop ik dat ze vanaf nu de moeite nemen om ook mee te denken met het volk, daar kunnen ze nog wat van leren.
Maar voooral zullen door vakkundig commentaar en nuanceringen de aangedragen oplossingen beter worden en het draagvlak ervan ook.

Aan het eind van het proces heb je dan een betere oplossing dan wanneer deze “wijzen” dat uitsluitend in hun eigen netwerk hadden laten ontstaan.

Als je wat wilt veranderen dan gaat het ook om de kwaliteit van de interactie.

Daarom roep ik RO professionals op om de  belangstellende burger  op deze website van de Ruimtelijke Agenda, van goede reacties te voorzien.
Op die manier brengen we het denken over RO onder veel meer mensen. Ook RO professionals zullen daardoor beter worden, en natuurlijk de ruimtelijke kwaliteit van ons land.

Dit bericht is geplaatst in guldenlijn. Bookmark de permalink.

5 Reacties op Rumtelijke Agenda negeert het klimaat en wil iedereen in de stad opbergen

  1. Henk Daalder zegt:

    Avatar van Henk Daalder
    Juist “wijzen” zouden zich moeten bekommeren over de ontwikkeling van het denken over Ruimtelijke Orde.
    Hier licht een kans breed respect te verdienen.

  2. Henk Daalder zegt:

    Avatar van Henk Daalder
    Wat natuurlijk ook niet verstandig is, dat ze vooral de Randstad als aandachtsgebied nemen.
    En dat ze in 7 universiteits steden langs komen om met het academische volk te praten, en daarbij de universirtiiten in Groningen, Eindhoven en Maastricht negeren.

    Dat kan natuurlijk niet.
    Verder blijkt dat economisch journalist Kalshoven het lijstje kernproblemen heeft beperkt tot 7 terwijl de “wijzen” er meer zagen.
    Hoezo kan een economisch journalist dat bepalen?

    Dit roept om een motivatie van de meer ervaren betrokkenen bij de Ruimtelijke Agenda.

  3. Helena zegt:

    Avatar van Helena
    Ja ik zag ook dat die website achterloopt ik wilde net een oplossing aldaar plaatsen..
    Is het zo dat ze de problemen mbt het klimaat negeren? Dat zou best kunnen want ik herinner me niet dat daarover iets geschreven wordt inderdaad.

  4. Henk Daalder zegt:

    Avatar van Henk Daalder
    RO mensen kennen alleen weg en waterbouw.
    Dus klimaat beleid is voor hen ruimte voor meer water van de rivier en zeespiegelstijging.

    Het punt is dat deze 2 aspecten pas over 100 jaar van belang worden.
    NU NOG NIET.
    Echter deze “wijzen” hebben zelf belang bij meer geld voor hun netwerk, het maakt hun niet uit of dat geld komt onder het mom van klimaatbeleid of dat nu al relevant is of niet.

    RO is een beleidsveld van 5 tot 30 jaar en langer. Nu nog zijn er relevante onderdelen in het landschap die al honderden jaren oud zijn.

    Keuzes die we nu maken hebben gevolgen voor honderden jaren.
    Daarom is het onverantwoord van de huidige generatie RO mensen om “water” zo veel aandacht te geven en “energie” compleet te negeren.

  5. Henk Daalder zegt:

    Avatar van Henk Daalder
    Relevante vraagstukken voor RO mensen mbt klimaat en dus energie
    – waar zetten we windmolens in ons land?
    – waar kunnen we biomassa kweken? op land? in het Marker meer of IJsselmeer?
    Waddenzee?
    – kunnen we nu de klimaatnood zo hoog is, windmolens in bossen ennatuurgebieden bouwen?
    – zijn onze bossen te benutten voor energieteeelt en tegelijk voor recreatie?

    Om maar wat te noemen.
    Maar de netwerken waar de betrokken “wijzen” in zitten, hebben hier kennelijk geen belang bij.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *