Waardeer het toeval

Toeval heeft veel meer invloed op maatschappelijke ontwikkelingen dan we vaak vermoeden. SenterNovem heeft een programma om duurzame ontwikkelingen in de maatschappij te bevorderen. “Leren voor Duurzame Ontwikkkeling” heet het.
Regelmatig zijn er bijeenkomsten, deze keer ging het over de rol van de media. Hoe je die gebruikt, of beïnvloed als change agent, en welke rol de media kunnen hebben.

Hoogleraar communicatie wetenschappen Cees van Woerkum vertelde een verhaal over koude en warme cognities.

Een koude cognitie is als je wel wéét dat autorijden slecht is voor het klimaat, maar dat je dat niets kan schelen.
je weet het, dus er iets over leren is niet meer nodig. De naam van het SenterNovem programma is wat hem betreft dan ook een beetje ongelukkig gekozen.

Een warme cognitie is iets waar je een emotie bij voelt.
Nu zou ik hier graag als voorbeeld een onderwerp uit de klimaatsector kiezen, maar voor de meeste mensen geldt dat ze daar eerlijk gezegd niet koud of warm van worden.
En als je ergens een warme cognitie van hebt, dan komt er meteen een eigen emotie bij.
En dáárdoor doe je er iets mee.

Bijvoorbeeld het kiezen van een vakantie,
wordt het een vliegvakantie met kilo’s extra CO2 uitstoot?
Of een vakantie dichterbij, of zelfs een fietsvakantie, omdat dat beter is voor het klimaat.
Als je een warme cognitie hebt voor het klimaatprobleem, dan denk je aan dat soort zaken.

Of bijvoorbeeld als je door een landelijk gebied rijdt, dan vraag je je vanzelf af waarom daar nog geen windmolens staan.

Dat soort warme cognities bij mensen in de aandacht brengen, dat moet er gebeuren, willen we als maatschappij de CO2 doelstellingen realiseren.

Omdat veel “communicatie’ niet op die cognities gericht is, hangt het veelal van toevalligheden af of mensen tot warme cognities komen die relevant zijn voor het klimaatprobleem.

En daarbij maakt het niet uit wat de regering doet….
“Beleid” blijkt irrelevant voor klimaatverandering.

Dit bericht is geplaatst in guldenlijn. Bookmark de permalink.

7 Reacties op Waardeer het toeval

  1. anoniem zegt:

    Avatar van anoniem
    Het is verstandig ogenschijnlijk toeval altijd grondig te wantrouwen.

  2. henk daalder zegt:

    Avatar van henk daalder
    Dat hangt van je levensinstelling af en…
    je kunt ook gewoon meesurfen op de gebeurtenissen

  3. eva zegt:

    Avatar van eva
    Tsja…ik ga niet meer met de fiets op vakantie omdat je dan vergiftigd wordt met uitlaatgassen van al die mensen die niet met de fiets gaan.
    Dus gaan wij met de……….???
    Maar wat is nou erger, met de auto of het vliegtuig op vakantie?
    Allebei erg natuurlijk,
    maar je kunt toch niet altijd achter de geraniums blijven zitten!
    gr eva

    En je kunt

  4. henk daalder zegt:

    Avatar van henk daalder
    Je mag van mij het soort vakantie kiezendat je wilt, als je maar even, even, nadenkt of er alternatieven zijn.
    Bij verre bestemmingen, mag best, is dat dat je langer blijft en minder vaak gaat, dus niet 2 vliegvakanties van 10 dagen, maar 1 van 20 dagen.
    Per jaar.
    Of om het jaar een vliegvakantie.
    Of om de 3 jaar.

    Met de bus naar Spanje is het energie zuinigst.

  5. Jo Kostons zegt:

    Avatar van Jo Kostons
    Als ik ergens een warme cognitie voor heb en dat heb ik voor het milieu al jaren betekent dit per saldo dat mensen met een koude cognitie nog meer ons milieu kunnen belasten.Vooral mensen met veel geld doen dat.

    Beter is het iedereen milieubelastingseenheden toe te kennen.
    200 Liter benzine per jaar,2 keer in het leven een vliegvakantie,10 keer met de bus naar Spanje,200 m3 aardgas, 250kwh elektriciteit, een liter alcohol per jaar en 2 kg kip- en varkensvlees en vijftig jaar leven.
    Over milieubelastingsrechten mag niet onderhandeld worden.

  6. tandwielfabriek zegt:

    Avatar van tandwielfabriek
    Ik ga een paar keer per jaar op vakantie met het vliegtuig. Ergens afgelopen jaar is het omkeerpunt gekomen dat ik me schuldig voel over de milieuvervuiling. Ik vlieg nu minder en laat boompjes planten. Maar met de bus naar Spanje; nooit van zijn leven! Daar word ik niet gelukkig van en als ik gelukkig ben, ben ik milieubewuster.

  7. Henk Daalder zegt:

    Avatar van Henk Daalder
    Geluksgevoel is minstens zo belangrijk als duurzaam, en als het even kan beide natuurlijk.

    Helaas voor de boompjes, dat heeft geen impact op het klimaat probleem, wel goed voor de omzet van de nederlandse organisatie, die incasseert ca 75%. De rest6 gaat naar de bosbouwers.
    Maar er wordt geen kilo CO2 minder de atmosfeer in gebracht, want die bomen verbranden of verrotten uiteindelijk weer.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *