Samen werken, samen leven, samen Duurzaam opwekken

Het motto van het nieuwe kabinet is nog niet af. Ze zijn de groene component vergeten.
Dat is jammer want al die andere zaken hebben we al eens langs zien komen. Mooie woorden, over 4 jaar veel borst klopperij, maar weinig echt substantieels bereikt.

Die grote ambities op duurzaam gebied echter, die regel je niet als regering. Niet als nederlandse regering, wel als dictatuur in je eentje zoals in China. Maar wij zijn een democratie.
Om een democratische maatschappij om te vormen naar veel duurzamer gedrag en keuzes, is meer nodig dan mooie ambities.

Duurzame veranderingen doe je ook samen met de bevolking.

Om te beginnen ontwerp je samen waar je die duurzame energie, samen gaat opwekken.

Deze politici begrijpen niet waar het om gaat, ze hebben slechts naar de film van Al Gore gekeken.
Dam kom je met de holle frase “De wereld een beetje beter achter laten dan we haar aantroffen” na 4 jaar een kabinet Balkenende. Pagina 4 van het regeer akkoord.

Pijler 3 is de duurzame leefomgeving.
Uit de tekst van dit regeerakkoord “roepen tal van vragen op” dat ze niet hebben begrepen waar het eigenlijk om gaat.
Het gaat om drastische overschakeling naar duurzame bronnen. Dat gaat met dit regeerakkoord niet gebeuren. Deze politici hebben zich laten inpakker door adviseurs die zeggen, laat de grote energiebedrijven met hun belangen in fossiele techniek het maar regelen. Die gaan natuurlijk pas echt over als hun concurrenten goedkopere duurzame energie aanbieden. Aan het nederlands beleid hebben we de komende 4 jaar niets om Nederland duurzamer te maken. Er wordt geen enkel leidend principe gepresenteerd, zoals verplicht voorrang voor aanbieders van duurzame energie, wat in Duitsland goed werkt.

Het blijkt ook uit het geld, ze hebben 800 miljoen extra uitgaven begroot voor de duurzame samenleving. Ze moeten besluiten dat de omschakeling elk jaar 400 miljoen zal opleveren aan extra heffingen, zoals je krijgt als je het principe “de vervuiler betaalt” echt hanteert.

Dit bericht is geplaatst in guldenlijn. Bookmark de permalink.

13 Reacties op Samen werken, samen leven, samen Duurzaam opwekken

  1. Henk Daalder zegt:

    Avatar van Henk Daalder
    Dit is overigens de eerste keer dat ik in het regeerakkoord aan het lezen ben

  2. Henk Daalder zegt:

    Avatar van Henk Daalder
    Ze willen in dialoog gaan werken. Benieuwd waar ze een wiki voor gaan opzetten, om dat samenwerken echt te realiseren.
    Voor de http://www.guldenlijn.nl/windparken/mwiki.
    Pagina 12 van het regeer akkoord.

    Reactie is geredigeerd

  3. Henk Daalder zegt:

    Avatar van Henk Daalder
    Investeringen in ruimte en infrastructuur en nationale landschappen gaan in samenhang beoordeeld worden. Dat biedt http://www.guldenlijn.nl/windparken/mwiki/index.php/Groene_Woud

  4. Henk Daalder zegt:

    Avatar van Henk Daalder
    Het begrip “Participatie” is in dit regeerakkoord beperkt tot werken en een baan hebben.
    Inspraak is aan cda pvda en cu niet besteed, kennelijk.
    Pagina 24 Participatie is een middel om inkomen te verwerven.

    Participatie is echter ook een manier om http://www.guldenlijn.nl/windparken/mwiki/index.php/Klimaat_Adaptatie_of_echt_voorkomen
    Reactie is geredigeerd

  5. Henk Daalder zegt:

    Avatar van Henk Daalder
    We moeten ondernemender worden.
    Dat kan heel goed als iedereen zijn eigen windstroom gaat opwekken. http://www.guldenlijn.nl/windparken/mwiki

  6. Henk Daalder zegt:

    Avatar van Henk Daalder
    Jammer dat de toekomstig minister van financien zo teegn de hypotheekrente aftrek is, had hij maar meer verstand van duurzame energie organiseren.
    danhad hij dergelijke investeringen voor burgers ook aftrekbaar gemaakt.
    Dat kost hem niets, maar spaart wel heel veel CO2 uitstoot

  7. petrus zegt:

    Avatar van petrus
    Beste Henk,
    Hoe drastisch kun je een toch ingewikkelde samenleving als die van Nederland op basis van democratische beginselen, veranderen zonder het risico te lopen dat de boel instort?
    Ik vind niet dat Nederland met zijn 18 miljoen inwoners, dit is 0,0138461 % van de Chinese bevolking, verplicht is zich aan veronderstelde wetenschappelijke rampenscenario’s te onderwerpen. Duurzaamheid is een concept dat je langzaam opbouwt.
    Dat ons leefmilieu verbeterd moet worden is duidelijk maar we hoeven niet daarbij de hele wereld op onze schouders te nemen.
    Met groet

  8. henk daalder zegt:

    Avatar van henk daalder
    Nee Petrus,
    Duurzaam veranderen is een simpele keuze, om een duurzaam produkt aan te schaffen.

    – Geen auto met een verbruik van slechter dan 5 l per km, tenzij je dubbele brandstof tarievenbetaalt.
    – Een huisisolatie pakket kopen en laten inbouwen
    – overstappen op duurzame stroom, doe je simpel.
    Het bouwen van die windmolens duurt wat langer, maar je belangstelling er voor registreren is een simpele actie die je zo gedaan hebt.

    En daar strot niets belangrijks door in.
    Ook niet als wij als nederlanders het recht krijgenonze zelf opgewekte stroom tegen duitse teruglevertarieven aan het net te leveren.

    Dan krijgen de fossiele nederlandse energiebedrijven het wel lastig, maar dat is hun probleem, ze zijn zich al lang volledig bewust van wat er technisch mogelijk is.

    Maar kozen zelf voor een monopolistieche koers om de consument zo veel mogelijk uit te melken met fossiele stroom.

  9. henk daalder zegt:

    Avatar van henk daalder
    Het wordt juist simpeler als er simpele regels komen.
    – Iedereen gebruikt binnen 10 jaar uitsluitend duurzame stroom, en tot die tijd betaal je dubbel voor grijze stroom.
    – Iedere nederlander heeft het recht een stukje windmolen te kopen.

  10. rene scheffer zegt:

    Avatar van rene scheffer
    Nou die groene component…
    Ik vindt Nederland voor een dichtbevolkt dienstverlenden land eigenlijk al veels te groen. Als van Groningen naar Middelburg over de snelwegen rijdt zie je alleen maar uitgestrekte weilanden metaf en toe en koe.

  11. Mephisto zegt:

    Avatar van Mephisto
    @Rene: dat is bouwland voor wanneer het klimaatverdrag heeft gefaald (en de randstad onderloopt). Kwestie van reserves behouden..

    Reactie is geredigeerd

  12. petrus zegt:

    Avatar van petrus
    Beste Henk,
    We hebben een heel goed geïsoleerd huis.
    We fietsen als het even kan. De auto alleen voor als het niet anders kan.
    We eten zoveel mogelijk verse groenten (geen verpakkingen) en composteren het afval.
    We hebben een maximum aan spaarlampen.
    Maar een windmolen in de tuin zien we niet zitten.
    Groet

  13. Henk Daalder zegt:

    Avatar van Henk Daalder
    Die windmolen hoeft ook niet in de achtertuin, maar èrgens in jouw regio.
    Waar zou dat kunnen? Dat is de vraag.
    Als je die vraag niet kunt beantwoorden, gaat het licht uit.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *