De postcode loterij kan veel leuker, hedendaagser

De Postcode loterij is in Liempde gevallen. Dat is een Brabants dorp tussen Eindhoven en Amsterdam.
En meteen krijgen ze gratis reclame, media aandacht, want de Postcode loterij heeft een probleem, er zit een chantage element is.
Ze trekken een postcode, maar alleen als je een lot hebt, krijg je een prijs. Degenen zonder lot, wiens postcode ook is getrokken, krijgen geen prijs.
Daarom hebben veel mensen toch maar een lot, “voor de zekerheid”. Dat is de Chantage van de Postcode loterij.
Ook al weet iedereen dat de Postcode loterij maar heel weinig van de inleg uitkeert als prijs.
Het meeste gaat naar goede doelen.

Als je voor de winst gaat kun je beter niet meespelen, “dan heb je elke keer prijs”

Het feit dat de media er nu al weer aandacht aan besteden, geeft wel aan dat er iets is met deze vorm van loterij.

Het kan dan ook best anders:
De Postcode loterij splitst de prijs in tweeen, een deel gaat naar de echte prijswinaars, die met lot, wonen op de postcode met letters erbij.
Het andere deel kan ook eerlijker en veel leuker verdeeld worden.
Nu wordt dat verdeeld over alle loteigenaars in het “postcode gebied zonder letters”
Dat zijn meestal duizenden mensen, die delen een groot bedrag, maar houden elk maar weinig over, de troostprijs.

Veel leuker zou zijn als de postcode loterij dat verdeeld over iedereen, die wil meedelen, lot of niet.
Of het in gratis loten uitkeert.

Of de loterij stort het troostprijs-geld in een fonds, waarover de troostprijs-ontvangers samen mogen beslissen aan welk lokaal duurzaam doel het besteed wordt.
Bij voorkeur een duurzaam doel of desnoods een cultureel doel.
Het soort doelen dat de postcode loterij zegt te steunen.

Zo zouden ze een wijk PV installatie kunnen kopen. Of een gezamelijke windmolen, dan verdienen ze samen uiteindelijk 3 keer zoveel, dan ze als prijs kregen.
Of het zwembad opknappen, en van een duurzame verwarming kunnen voorzien.
Of iedereen in de wijk snel internet geven.
Of een actie om iedereen die dat wil, een zeer zuinige CV ketel te geven. Eentje die ook stroom levert, zodat de stroomrekening lager wordt.

Natuurlijk gaat het verdeel vraagstuk veel discussie, ruzie en onenigheid opleveren, maar daar moet de Postcode loterij dan maar een procesbegeleider voor bij leveren.

Op deze manier zal de troostprijs die op het hele postcodegebied valt, iets kunnen opleveren voor de hele wijk, en wordt er vanuit het oogpunt van de Postcode loterij ook een veel duurzamer effect bij de klant mee bereikt.

Iets dat ook dichter staat bij de doelstelling van de postcode loterij.
Dit zegt de Postcode loterij er zelf over:  (Walk your Talk)

Sociale cohesie in Nederland

De sector sociale cohesie is per 1 januari 2006 toegevoegd aan de Postcode Loterij. Hieronder verstaan wij organisaties die zich richten op het stimuleren van:

– betrokkenheid van mensen bij maatschappelijke verbanden, met een nadruk op de betrokkenheid als burger in de maatschappij en als lid van de samenleving;

– functionele, duurzame dwarsverbanden tussen (groepen) burgers die kwetsbaar zijn en (groepen) burgers die weerbaar zijn.

Dit bericht is geplaatst in guldenlijn. Bookmark de permalink.

1 Reactie op De postcode loterij kan veel leuker, hedendaagser

  1. Francis zegt:

    Avatar van Francis
    Ja dat zou kunnen
    maar het systeem blijft
    als de wel lotkopers winnen
    dan zou jij in principe ook gewonnen hebben
    voor een deel of naar gelang het aantal loten
    ach je doet mee of niet
    Het blijft een rotgevoel geven
    als je zelf geen lot hebt en je buren winnen dik
    maar het leuke van de postcode loterij
    is denk ik dat het meestal de niet rijken zijn die kopen
    en dus winnen er veel armere mensen
    en dat mag ik wel
    groet Fran

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *