Politiek begrijpt vergrijzing niet

fotoDe PvdA wil ouderen hun eigen AOW laten betalen, een stukje dan.
Het CDA wil dat we weer 40 uur gaan werken
De VVD wil dat we 2 jaar later met pensioen gaan.

Al deze oplossingen hebben een negatief aspect, en dat is lastig in verkiezingstijd.
Toch is het vergrijzingsprobleem echt wel prettig en gemakkelijk op te lossen.

We moeten het leuk vinden om langer door te werken.

Dat kan geregeld worden door 40+ ers veel beter en vaker en diverser op te leiden.
En dan kun je als beleidsbedenker nog kiezen wie je dat laat betalen.

Dat extra leren moet natuurlijk ook leuk zijn.
Maar als de opleidings toestand van 40+ers verbeterd, dan vinden ze he took leuker om langer door te werken, omdat de baan vaker goed zal passen bij de interesses en competenties van de betrokkenen.

De vergrijzende bevolking is er dan nog steeds, maar is geen probleem meer, omdat ze nog met veel plezier actief zijn, en naast hun AOW bijverdienen.
We zijn dan straks in veel mindere mate afhankelijk van AOW. Voor de situaties dat iemand wat minder plezier in het werk heeft is er dan ook geld genoeg om daar wat aan te doen.

Dit bericht is geplaatst in guldenlijn. Bookmark de permalink.

7 Reacties op Politiek begrijpt vergrijzing niet

  1. zeehond zegt:

    Avatar van zeehond
    nee hoor de vvd stelt niet verplicht dat we 2 jaar later met pensioen moeten. maar de vvd wil wel dat men langer door -mag- werken dan het 65e levensjaar. meer vrijheid dus!

  2. henk daalder zegt:

    Avatar van henk daalder
    Beste Zehond,
    We mogen toch altijd al langer doorwerken na onze 65ste???
    De VVD wil ons toch geen vrijheid geven die we al lang hebben?

  3. henk daalder zegt:

    Avatar van henk daalder
    Wat al die politieke oplossingen gemeen hebben, is dat ze eigenlijk alleen maar een financiele invalshoek hebben.

  4. henk daalder zegt:

    Avatar van henk daalder
    Politici hebben kennelijk alleen maar een financiele bril
    Elk probleem heeft altijd vele oplossingsrichtingen.
    Helaas kiezen politici altijd alleen maar die financiele invalshoek waarvan ze denken dat hun eigen achterban daar beter van wordt.
    Die financieele oplossingen geven meer problemen dan ze oplossen.

    Het gaat er juist om die oplossingsrichtingen te vinden die een slimmme verandering aanbrengen waar diverse groepen voordeel bij hebben.

  5. henk daalder zegt:

    Avatar van henk daalder
    Die multi-dimensionale oplossing zit in het beter opleiden van mensen.

    LOL
    Met een betere opleiding kun je leuker werk doen

    Innovatie
    Met een betere opleiding kun je sneller en meer nieuwe technieken toepassen voor je baas.

    Geld
    Doordat het werk leuk is en het de baas voor de wind gaat komt er meer geld binnen.

    Sociaal
    Doordat bedrijven met slimmere mensen het beter doen, hebben ze meer ruimte om minder snel lerende mensen ook een werk te bieden met een stukje opleiding.

    Langer verdienen
    Leuk werk, laat je langer doorwerken
    Langer verdienen, ook voor de economie

    Gezondheid
    Gewoon een nuttige en leuke activiteit hebben,laat je alnger gezond blijven.
    Minder en later ouderdoms kwaaltjes.

  6. albert van der vliet zegt:

    Avatar van albert van der vliet
    De eerste babyboomers, die in 1946 zijn geboren, worden over vijf jaar 65, in 2011 dus. Dan begint de vergrijzing pas.
    Stel dat de geboortegolf tien jaar heeft geduurd, tot 1956, dan is de toename van de geboortegolf dus afgelopen in 2021.
    Veregrijzing is een kreet die niemand definieert.

  7. henk daalder zegt:

    Avatar van henk daalder
    Vergrijzing wordt wat ze er van maken.
    Laat ze het belangrijskte probleem aanpakken.
    Het economisch zo productief mogelijk inzetten van de talenten van ouderen.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *