Partij voor Maatschapplijk Vandalisme en VriendenDiensten

De lobbyisten die de nieuwe “minister” van EZ controleren, hebben gedaan gekregen dat hij de MEP afschaft. Tenminste, voorzover de eigen belangen niet geschaad worden.
Het geld kan dan naar cadeautjes voor de eigen achterban gaan.

De motivatie is dat de doelstelling van 9% duurzame stroom gehaald gaat worden.
Het is echter zeer de vraag of deze milieucrimineel, Wijn, de definitie wel goed interpreteert.
Want volgens hem is nu al 6% van de elektriciteit duurzaam, terwijl er maar 2% echt duurzaam wordt opgewekt. De rest komt waarschijnlijk van afvalverbranding en bijstook van biomassa, dat lijkt duurzaam, maar is dat niet en zeker niet schoon.
Als die biomassa bijstook even wat minder polulair wordt, dan daalt de binnenlandse produktie van groene stroom ineens.
Duurzame opwekking moet natuurlijk met duurzame middelen, zoals windmolens en zonnepanelen.
Beide hebben steun nodig om onze maatschappij verder te verduurzamen naar het vereiste niveau van 70% in 2070. Die 12% in 2020 die het ministerie aan houdt is een kortzichtige tussenstap, die veel ambiteuzer moet om het doel te halen.

De ergste schade die deze “minister” aanricht is de nieuwe onzekerheid. Duurzame energievoorziening is gebaat bij duurzame regelingen, niet een vriendenclub die elk jaar opnieuw beslist of ze zichzelf nog wat toeschuiven.

Daarom moet de elektriciteitswet worden aangepast, zodat er duurzame regelingen komen, die in het buitenland al aantonen dat ze werken en ook werkgelegenheid en bedrijvigheid opleveren.

EZ stelt het voor alsof het besluit van deze tijdelijke “minister” al een feit is, maar hij heeft het slechts voorgelegd aan de kamer.
Die moet er nog een besluit over nemen.
Gezien de vereiste duurzaamheid in de regelingen moet de kamer deze poging tot maatschappelijk vandalisme tegenhouden.
En Wijn opdracht geven de elektricitetiswet aan te passen richting stabiele, innovatieve duurzame opwekking.
En niet het bedrijfsleven maar de consument moet daarin de drijvende innovatieve kracht worden. Consumenten zijn slimmer en sneller dan bedrijven, als die goed zijn dan voldoen ze aan de duurzame vraag van de klant.

Dat consumenten duurzame keuzes maken als ze de VRIJHEID hebben blijkt uit het succes van groene stroom.
In die richting moeten groene investeringen aftrekbaar worden voor particulieren, zoals de hypotheekrente aftrek.
Stem er even op om het politieke gewicht van dit voorstel te verhogen

Dit bericht is geplaatst in guldenlijn. Bookmark de permalink.

6 Reacties op Partij voor Maatschapplijk Vandalisme en VriendenDiensten

  1. Helena zegt:

    Avatar van Helena
    Belachelijk dat dit zomaar kan! Bovendien, of de doelstelling wel of niet gehaald is, dan ga je de subsidie toch niet in één keer afschaffen?

    Niet alleen groene investeringen van particulieren moeten aftrekbaar gemaakt worden, maar ook milieuvriendelijk gedrag moet eens beloond worden ipv bestraft! Mensen met alleen een fiets en die met het OV reizen mogen voortaan gratis reizen! Of als je een fiets koopt en geen auto hebt dan krijg je een deel terug van de belasting.

  2. henk daalder zegt:

    Avatar van henk daalder
    Laat ik nu toch gedacht hebben dat deze vandaal, Wijn, van de vvd was.
    Hij blijkt op de lijst van het cda te staan.
    Wat doet zo iemand daar?

  3. Anna zegt:

    Avatar van Anna
    De MEP moet blijven! Alle projecten voor duurzame energie staan of vallen met de MEP! Ook mestvergisting bijvoorbeeld, hard nodig om de mestplas te verkleinen, is alleen rendabel met de MEP. Het is op zich al erg genoeg dat het zonder subsidie niet kan, de MEP zou niet nodig moeten zijn, maar zolang hij nodig is moet hij blijven.

  4. Henk Polie zegt:

    Avatar van Henk Polie
    Henk Daalder,

    Dacht je nu werkelijk dat er verschil zit in het CDA of de VVD? neem nu Pieter van Geel, die is er alleen maar voor het groot kapitaal te bevorderen, heb jij al goede daden van hem gezien wat het Milieu betreft?. Nou ik niet hoor, zie hier onder,

    http://www.polie.nl

  5. henk daalder zegt:

    Avatar van henk daalder
    Beste Henk,
    Natuurlijk zit er verschil tussen cda en vvd.
    vvd is gewoon belangenbehartiging voor een slect groepje bedrijven en verder iedereen met geld en vriendjes in de vvd die zijn belangen behartigd wil hebben in de politiek, zowel lokaal als in den haag.
    De vvd is vriendjespolitiek zoals we dat gewend zijn in de gemeente politiek. Maar dan op landelijke schaal.

    Het cda is op dit moment met balkenende net zo erg als de vvd.
    Maar waar de vvd volstrekt amoreel i, is het cda nog wel aante spreken op hun morele waarden die ze ooit gehad hebben.

    En hoewel van Geel weinig meer heeft bereikt dan wat geld uitgeven aan milieu verbeterende maatregelen, kunje niet ontkennen dat hij de onderzoeksresultaten van zijn ambtenaren niet heeft ontkend.

    Van mij zou hij mogen solliciteren voor de rol van milei minister, als ze mij niet willenhebben, maar er meoten zeker ook andere sollicitanten worden ondervraagd voor de rol van minister van milieu en duurzame keuzes en EZ.

  6. henk daalder zegt:

    Avatar van henk daalder
    Ik denk dat zowel Wijn als de heel vvd te lichtgewicht is voor regerings verantwoordelijkheid.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *