Het recht om te krenken, als corrigerende tik

fotoIk ben tegen de corrigerende tik, ik trek mijn muil open als het me niet zint. Ik val uit. Dat is geestelijk geweld, eerlijk gezegd. Ik besef dat, maar soms flapt het er zomaar uit.
Een spotprent wordt door sommige moslims als beledigend ervaren. Toch, zou ik hen die dat zo voelen, mee willen geven: zie elke spotprent als corrigerende tik

Daarom moeten we doorgaan, gedoseerd met die corrigerende tikken.
Dat kan een extra submissie zijn in Afganistan. De soldaten van van een land dat vroeger behoorlijk toelrant was, gaan naar een van de steilste regios van Afganistan, de biblebelt van Afganistan zogezegd.

We kunnen daar oefenen in het brengen van verlichting onder steile moslims.
Dat zou wel eens de meeste opbrengst kunnen opleveren. Laat defensie daarom vooral ook sociologen en veranderkundigen met een moslim achtergrond inhuren.

En voor ik het vergeet, voor mij heeft de VVD helemaal afgedaan, ik hoop op 0 zetels voor die milieu-vandalen.
Maar Hirsi Ali lijkt mij een ideale minister van buitenlandse zaken.

foto
Onze volgende minister van Buitenlandse zaken

Dit bericht is geplaatst in guldenlijn. Bookmark de permalink.

27 Reacties op Het recht om te krenken, als corrigerende tik

  1. Solvejg zegt:

    Avatar van Solvejg
    Hoe eenzelfde zin tot totaal andere stukjes kan leiden!

  2. denkwater zegt:

    Avatar van denkwater
    Corrigerende tik? Wat matigen wij ons aan?

  3. henk daalder zegt:

    Avatar van henk daalder
    Wat matigen wij ons aan???
    Wie bedreigt ons met hel en verdoemenis? Die achterlijke, criminele moslim fundamentalisten!

    Die geven we een corrigerende tik. We zeggen er toch ook wat van, soms, als ze een van overspel verdachte vrouw willen stenigen?

    Of het terecht is of niet, we geven miljoenen uit aan terreur bestrijding en soldaatje spelen in de Afgaanse zandbak.
    Van mij had het niet gehoeven, maar ze draaien het geld er toch doorheen.
    Ik hoop dat ze daar in afganistan veel verandering te weeg brengen, en als daarvoor een corrigerende tik helpt, dan meteen.

    Maar wel het corrigerende ervan voorop stellen.
    Krenken mag, maar hoeft niet.

    Als het met omkopen ook gaat, dan is dat ook goed.
    Ze zijn wel achterlijk, maar niet dom, die fundamentalisten.

  4. TRS zegt:

    Avatar van TRS
    Laten we deze vrouw koesteren. Nu het nog kan, want je weet maar nooit in deze tijd.

  5. alib zegt:

    Avatar van alib
    Hoeveel onderwerpen kan je in een bijdrage behandelen?
    Veel ongetwijfeld, maar duidelijker wordt de stelling niet.
    Wat is de stelling?
    1. Een corrigerende tik is uit den boze. Kwaad worden mag, maar slaan niet.
    2. Een corrigerende tik mag wel als het om islamisten gaat. Voor hen maken we een uitzondering.
    3. Dus (gebaseerd op 2., niet op 1.) is het goed als de Nederlandse regering in Afganisthan wat corrigerende tikken uitdeelt.
    4. Daaruit volgt: de VVD (grootste voorstander van behandeld gedrag) heeft afgedaan.
    5. En als toetje: de konigin van de corrigerende tikken mag / moet maar… minister van Buitenlandse Zaken worden.

    Nou, Henk, gefeliciteerd met de komende oorlog. Tenslotte: BZ is het departement van de diplomatie, niet van de gechargeerde stellingnamen. HA is waarschijnlijk de minst geschikte persoon voor die post.

  6. henk daalder zegt:

    Avatar van henk daalder
    @alib,

    Je hebt gelijk het is een beetje onoverzichtelijk, maar vooringenomenheid verblind ook. Dat leid ik af uit je reactie.
    Oorlogssituaties en slagvelden zijn wel vaker onoverzichtelijk.

    Toch heb je het helder geanalyseerd.

    Jouw punt 2 is voor mij echter fout:
    Ik bedoelde: een corrigerende tik mag, als je iets wil veranderen.
    In dit geval “moslims” helpen door de onvermijdelijke verlichting te komen.
    Wij hebben daar als cultuur eenpaar honder jaar over gedaan. Hoewel Balkenende er zelf nog niet helemaal klaar me is. Hij loopt eenbeetje achter.
    Verschillen blijven er natuurlik altijd.

    Tijdens onze verlichting werden steeds weer nieuwe gevoelige punten aan de orde gesteld.
    Voor ons was de aarde plat, een paar honderd jaar geleden.

    Voor de moslim is zijn geloof absoluut.
    Heb ik begrepen, verlichting houdt in dit geval in, te leren accepteren dat er ook anders denkenden zijn die je niet hoeft te verketteren.

    En hoezo, “komende” oorlog?
    We zijn toch in oorlog met Irak,
    Iran zwaait met atoombommen voor terroristen, Afganistan gaan we bezetten.

    De minister van oorlog, Donner, bouwt aan het grootste afluister netwerk van de wereld.
    nederlanders worden het meest van alle volkeren afgeluisterd.

    Hoe voelt dat nu, oorlog?

  7. anoniem zegt:

    Avatar van anoniem
    Henk Daalder: Wie corrigerende tikken uitdeelt moet ook de corrigerende tik van de andere kant ook accepteren en incasseren. Het oude Hollandse spreekwoord zegt”wie niet horen wil moet het maar voelen”, als ik in een kroeg iemand zo maar beledig, krijg ik klappen, logisch toch. Met tikken ben jij geen haartje beter dan een moslim-terrorist. Ik zou zeggen tik elkaar dood, maar laat ons(de gewone mensen) erbuiten want als wij ook aan het tikken gaan dan wordt het wel een KLAP en volgens deze visie die je hier tentoonstelt is dat voor iedereen toegestaan!
    Ayna Hitser B-Ali(ik zal deze oud-Ayatollah aanhangster voortaan zo blijven noemen, Ayna=spiegel in het Turks)(In 1989 when Khomeini called for Salman Rushdie to be killed for insulting Muhammad, I thought he was right. Now I don’t.)uit haar Berlijse betoog. Shame you Hitser, Oud-Nazi of oud-ayatollah, maakt voor mij geen ballen uit. Door dit speech van haar begin ik te denken dat zij wel eens degelijk een spion van Iran kan zijn want Iran heeft ook redenen nodig om haar verrotte regime te laten accepteren aan de islamitische bevolking van de wereld. Maar gelukkig zullen mensen met gezond verstand, en dat is heel wat in de wereld, noch deze Hitser noch de klein zielige mede hitsers als jij en TRS@ steunen. Ik ben geen aanhanger van M-P Balkenende, maar hij heeft gekozen voor het gezonde verstand en voor de verantwoordelijkheid dat zijn functie vereist, daaraan kunnen Ayna Hitser B-Ali en jullie soort underdogs en meelopers een grote voorbeeld aannemen.

  8. ali cirillioglu zegt:

    Avatar van ali cirillioglu
    anoniem boven is deze tikker ali cirillioglu

  9. henk daalder zegt:

    Avatar van henk daalder
    @ali cirillioglu
    Die wederkerigheid is al een mooi voorbeeld van verlichting. Dat is dus al een stap.

    Hoewel de Islam een absoluut geloof schijnt te zijn, voor sommige verstokte fundamentalisten, is die wederkerigheid al een stuk minder erg dan botweg willen veroveren van europa, zoals ze in de vroege? middeleeuwen deden.

  10. ali cirillioglu zegt:

    Avatar van ali cirillioglu
    I think…
    I think…
    I think…
    she is still thinking!
    Knowledge is our wapen not the fools!

  11. doña Quijota zegt:

    Avatar van doña Quijota
    JA, AYAAN ZOU HET OOK NIET SLECHT DOEN ALS MP
    VAN ONS LAND.
    IK BEWONDER HAAR ENORM!
    GROET

  12. Anne zegt:

    Avatar van Anne
    Ik hoop juist van harte dat de VVD Hirshi Ali eruit knikkerd. Wat als er iets is wat hun zetels kost is het deze dame. Ze krijgt een steeds hoger SP-gehalte.

  13. criticus zegt:

    Avatar van criticus
    Did you know that in the 60’s in Kabul the woman could openly wear a mini skirt? They had a king at the time. When Europe after the war was desperately looking for people to work in here, the Afghanis didn’t want to come. It was good then in Afghanistan, nobody wanted to leave Afghanistan. The story changed the last 20 years.

  14. henk daalder zegt:

    Avatar van henk daalder
    Anne,
    Je weet niet wat goed is voor de VVD.
    Deze slimmerik is de VVD al mijlenver ontgroeid, maar ze is kennelijk behoorlijk trouw aan haar partij.

    Door haar maakt de VVD bijd evolgende verkiezingen nog een beetje kans.
    De ultra rechtse VVD’ers moeten maar naar een partij waar ze echt thuis horen.

  15. PeterV zegt:

    Avatar van PeterV
    Ik begrijp eigenlijk volstrekt niet waarom een Mohammed met bommengordel als tulband als beledigend wordt ervaren. Zijn de gematigde moslims dan ziende blind? Ze weten toch net als anderen dat er heel veel zelfmoordaanslagen zijn gepleegd door lui die zich daarbij geïnspireerd voelden door Mohammed? Zo’n spotprent is een buitengewoon correcte reactie op deze feitelijkheden. Stel je voor dat zulke aanslagen gepleegd werden door katholieken, uit naam van hun paus. Stel je voor dat diezelfde paus zich niet streng zou afkeren van die horigen. Dan zou het toch een prima, en correcte, spotprent zijn als diezelfde paus werd afgebeeld met een bommengordel onder zijn habijt?!

  16. PeterV zegt:

    Avatar van PeterV
    @ali cirillioglu

    Doe me een lol en houd op met dat flauwe Ayna Hitser B-Ali. Het heet ‘op de man spelen’ en demoniseren en is niet meer dan een vuile tactiek die je nog kan volgen als je het met argumenten en feitenkennis niet redt. Je denkt ons ermee te hebben, maar uiteindelijk heb je alleen jezelf ermee, omdat je in je denken stil blijft staan waar anderen zich doorontwikkelen.

  17. Helena zegt:

    Avatar van Helena
    Nog niet zo heel lang geleden werden er ook mensen bedreigd vanwege cartoons over het Christendom/de Paus, zie Happy Newsman!
    En onlangs wilde de deense krant geen cartoons plaatsen als spotprent over het Christendom, zou beledigend zijn… dat is dus met 2 maten meten!
    En als Hirsi Ali verwijst naar Iran met die atoombommen dan heeft ze wel gelijk maar wat heeft dat met Moslims te maken.. het is een dictatoriaal regime in Iran! Dat vind je ook in andere niet-moslim landen.
    Wat denk je van Bush met zijn War on Terror, zijn macht m.b.t. wapenhandel..
    Beledigen.. ja, erg makkelijk om mensen te beledigen.. mensen kunnen gewoon niet meer genuanceerd zijn.
    En verder: vrijheid van meningsuiting is echt niet bedoeld om mensen te beledigen. Dat is een foute interpretatie.

  18. PeterV zegt:

    Avatar van PeterV
    @Helena
    het is een dictatoriaal regime in Iran! Dat vind je ook in andere niet-moslim landen. Wat denk je van Bush met zijn War on Terror, zijn macht m.b.t. wapenhandel..
    Je gaat hier wel heel erg kort door de bocht, door het regime in Iran (dat overigens wel ‘gekozen’ is) op een hoop te gooien met Bush, waarbij je bovendien zijn ‘war on terror’ erbij betrekt.. alsof het bestrijden van terrorisme geen goede zaak is.

    Beledigen.. ja, erg makkelijk om mensen te beledigen.. mensen kunnen gewoon niet meer genuanceerd zijn.
    En verder: vrijheid van meningsuiting is echt niet bedoeld om mensen te beledigen. Dat is een foute interpretatie.

  19. PeterV zegt:

    Avatar van PeterV
    De laatste 2 allinea’s van vorenstaande horen niet bij mijn reactie hoor. 🙂

  20. Isis Nedloni zegt:

    Avatar van Isis Nedloni
    Zie ook de petitie tegen de toestand rondom cartoons op http://www.ayaanhirsiali.web-log.nl en teken s.v.p.

  21. ali cirillioglu zegt:

    Avatar van ali cirillioglu
    Peter V@ gelukkig voor mij: ik heb nimmer van mijn leven ayatollahs gesteund: gelukkig voor mij: ik las ‘de duivelsverzen’ destijds en bracht het netjes terug naar de bibliotheek.
    Het is niet zozeer de cartoons maar de grote volksverontwaardiging, en ik heb dat volk nodig voor mijn strijd tegen de wereldse ongerecht en terror daarbij ik voor het belang van het volk doe. Beledigen van uw tegenstanders ( de terroristen) mag u zoveel doen als u wilt, maar mijn onschuldige, a-politieke, volk komt niet vrij door beledigingen van hun geestelijke waarden die niets met de terroristen te maken heeft en dat geld voor een ieder en wel op de eerste plaats voor Ayna Hitser B-Ali. Daarbij doet men alsof dit een strijd is tussen de christenen en islamieten, iets dat meer onacceptabel is dan deze rotzooicartoons, iets wat ik ten ergste bestrijd en zal met alle middelen strijden.

  22. ali cirillioglu zegt:

    Avatar van ali cirillioglu
    laatste woord mag zij: bestrijden!

  23. Qabouter zegt:

    Avatar van Qabouter
    Henk, als ik de spotprent van de arabische krant zie, waarop een moslim met een groot zwaard uithaalt naar een westerling, en daarbij per ongeluk de imam in de toren van de moskee raakt, dan zie ik een corrigerende tik naar de moslim fundamentalisen. Die prent zegt,’Moet je nou kijken wat het ondoordachte geweld naar het Westen ons oplevert. Naast een dode westerling, een doodssteek naar onze religie.’

    Als je Mohammed tekent met een bom in zijn tulband, een tekening die in de islam verboden is, omdat je Mohammed niet hoort af te beelden. Daarnaast beledig je de grote profeet, door hem gelijk te stellen aan de misleide zelfmoord terroristen. Dat is geen corrigerende tik meer. Dat is met de vuist vol in het gezicht rammen. Als je dat als ouder tegen je kind doet, beland je in de gevangenis.

  24. boskat zegt:

    Avatar van boskat
    Is het niet beter de “heer”henk daalder maar te negeren met zijn enge ,vooringenomen, bekrompen ideeen?
    Die man raaskaalt alleen maar ,hij is zo niet veel beter als de moslimfundamentalisten

  25. Helena zegt:

    Avatar van Helena
    Ik ben niet degene die dat zegt over vrijheid van meningsuiting en het recht om te beledigen, dat is Hirsi Ali!
    Hirsi Ali legt de link met moslims en angst en wijst op ons Iran en kernwapens, dat doe ik niet!
    Daarom wijs ik ook nog even op Bush! DE VS verdienen het meeste aan wapenhandel (naast China, Rusland, Frankrijk, Groot-Brittannie). 80% van de wapenexport van de VS gaat naar niet-democratische regimes!
    En de 5 landen die het meest profiteren van de wapenhandel zijn ook de 5 permanente leden van de VN-Veiligheidsraad!

  26. Team Koppensnellers zegt:

    Avatar van Team Koppensnellers
    Koppensnellers is op zoek naar mensen zoals u. Op de site http://www.koppensnellers.tv kan men reageren op de stelling: een corrigerende tik moet kunnen.
    Bezoekers die een fraaie reactie achterlaten, maken kans om uitgenodigd te worden voor een debat in de studio.
    U kunt ook een reactie sturen naar redactie.koppensnellers@idtv.nl.

    Wellicht iets voor u?

    Met vriendelijke groet,

    Team Koppensnellers

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *