Pechtold, het kabinet laten vallen is de beste bestuurlijke vernieuwing

fotoMinister Pechtold van bestuurlijke vernieuwing doet waarvoor hij is ingehuurd. De bestaande manier van besturen bepsreekbaar maken. De aanpak was eerst het referendum en de gekozen burgemeester, maar die weg wordt steeds opnieuw geblokkeerd door de regeringspartners die dat wel in het “regeerakkoord” overeengekomen zijn.

En aangezien de minister serieus zijn werk blijft doen, zoekt hij andere wegen.
De collega’s aanspreken op hun gedrag. Ze zeiden al een jaar geleden dat ze eigenlijk uitgeregeerd waren.
Onder hun manipulaties is nederland nu afgezakt tot het EPA niveau van de VS en Belgie, en voor VS fans zoals Balkenende moet dat toch een beetje te comfortabel zijn. Dus moet iemand aan de boom schudden.
Denk nog even terug aan hoe zijn bezoek aan Bush er uit zag.

Dus als je een minister van bestuurlijke vernieuwing hebt, moet je ook tolereren dat die zijn werk wil doen.
Die vuile en vunzige minsters hebben het gewoon aan zichzelf en hun favoriete lobbyisten te danken, dat ze terecht voor vuil en vunzig worden uitgemaakt.

Maar de beste en effectiefste aanpak voor bestuurlijke vernieuwing is zorgen dat dit zootje aftreedt en nu nieuwe verkiezingen uitschrijft.

Dit bericht is geplaatst in guldenlijn. Bookmark de permalink.

14 Reacties op Pechtold, het kabinet laten vallen is de beste bestuurlijke vernieuwing

  1. criticus zegt:

    Avatar van criticus
    Minister President Pechtold, that sounds good!

  2. Paul zegt:

    Avatar van Paul
    Als dit is wat Pechtold bestuurlijke vernieuwing noemt, laat hij dan gauw wegwezen uit de politiek.
    Dan maar de oude politiek.

  3. henk daalder zegt:

    Avatar van henk daalder
    Niet zo snel Paul.
    Het hebben vaneen minister voor bestuurlijke vernieuwing, is een erkenning dat bestuurlijke methodenen technieken wel ontworpen kunnen worden
    Dat is ook gemakkelijker aan te tonen, door het gewoon te doen.
    Maar die vieze, vuile CDA en VVD politici willen er niet eens over praten.
    Daarom mijn advies aan D66 stap niet gewoon uit het kabinet, daar wordt het alleen maar nog viezer van.
    (een beetje dan)
    Maar zorg dat het valt, en luidruchtig, dat geeft D66 de ruimte om zich op een betere manier te profileren voor de verkiezingen.

    Als Inttelligent design aanhanger moet het je toch aanspreken dat ook bestuurlijke verhoudingen ook door mensen verbeterd kunnen worden.
    Als ze dat echt willen.

  4. Motek from Space zegt:

    Avatar van Motek from Space
    Zolang men te veel lult en te weinig doet zal er weinig veranderen..Ik ben wat op m’n hoede momenteel voor uitspraken die vingertikjes tot gevolg hebben; manipulatie en beeldvorming is dit Kabinet niet vreemd..

    En ook voor D’66 gelden de verkiezingen nietwaar?

  5. H.H.Hasz. zegt:

    Avatar van H.H.Hasz.
    LS,
    Het komt mij voor dat Minister Pechtold bij zijn opmerking over de ministerraad de vinger op een zere plek heeft gelegd! Ik denk dat door de reactie hierop de ministers zichzelf geen goede dienst hebben bewezen!Maar de schade zal hierdoor eerder groter dan kleiner worden, geen prettig uitzicht bij de komende verkiezingen.
    H3

  6. Beus zegt:

    Avatar van Beus
    De verhoudingen zijn bopelijk bewust verstoord.
    D’66 zal toch wel methodisch handelen, dus
    planmatig, doelgericht en procesgericht werken?

  7. Beus zegt:

    Avatar van Beus
    hopelijk wel dus.

  8. henk daalder zegt:

    Avatar van henk daalder
    @HHH
    Juist wel, dor nu al een schifting aan te brengen tussen vunzige politici en eerlijke, die zaken ter sprake durven te brengen, worden de verkiezingen juist beter.
    Als ze maar niet over dat vunzige gedrag blijven door meta-communiceren.

  9. henk daalder zegt:

    Avatar van henk daalder
    @Beus,
    Ik ga er ok van uit dat je gelijk hebt.
    Maar hoop dat ze bij D66 ook even door de zure appel willen heenbijten en nu even afstand willen doen van “de macht” van hun kabinetzetels.
    Maar dan wel door het kabinet te laten vallen, en niet met bijv LPF weer verder te laten gaan.
    Mijn keuze zou zijn, meteen na 7 maart de bijl er in.

  10. Paul zegt:

    Avatar van Paul
    Ja Henk, maar ik hou beslist niet van zijn stijl! Het werkt contra-productief, vooral zijn taalgebruik en mensen ‘wegzetten’. Hij is geen diplomaat.

    Hij past meer bij geenstijl.nl – zelfde taalgebruik en het topppunt van oopervlakkigheid en ongenuanceerd denken en dat komt door al die anonimici: je hoeft je niet te verantwoorden, je kan er op los kletsen zonder gehinderd te worden door enige kennis.

    D’66 is allesbehalve vernieuwend, ze zijn alleen maar last en Pechtold lijkt te pleiten voor bestuurlijke vernieLing.

  11. BasIs zegt:

    Avatar van BasIs
    Best een beetje mee eens. Sterke titel vooral 😉

  12. henk daalder zegt:

    Avatar van henk daalder
    @Paul,
    je hoeft niet van zijn stijl te houden, het gaat om het uiteindelijke, lange termijn effect.
    Dat is die bestuurlijke vernieuwing.

    D66 mocht meedoen om een meerderheids coalitie mogelijk te maken.
    Daarvoor hebben ze wat toezeggingen gekregen, die ondertussen allemaal zijn geblokkeerd door CDA en VVD.
    Maar die partijen vinden nog steeds dat D66 mee moet blijven doen, dat heeft dan een prijs. Zoals iemand die ze eens een keer de waarheid zegt.
    Laat ze zijn beweringen maar met voorbeelden ontkrachten.

  13. jacob hesseling zegt:

    Avatar van jacob hesseling
    pas als die niets meer zegt kun je waarschijnlijk op hem rekenen ……………..!

  14. J.J. v.d. Gulik zegt:

    Avatar van J.J. v.d. Gulik
    Pechtold is zelf het product van de achterkamertjes. Hij werd alvast maar benoemd, voordat het D66 congres zich kon uitspreken. En hij spreekt in negatieve zin over de werkverhoudingen met zijn collega’s zonder concreet aan te geven om wie of wat en hoe dat gaat.

    Daarmee geeft hij aan mister superachterklap te zijn.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *